#物理接地

avatar
LeCun 说 LLM 没有物理接地，因此缺少真正的世界模型。我回应说语言面向 ToM，物理世界的语言也是基于人类对时空的认知（感知和推断）。 把这两点放在一起，得到的是： 没有任何语言系统能直接触达物理世界的生成结构——语言总是已经通过了具身认知的棱镜。 LLM 的局限不是它比人类更远离物理世界，而是它缺少了那个棱镜本身——没有感知运动系统，没有那个将物理世界转化为具身经验的接口。 但 TASTE 工程恰恰工作在棱镜之后的那个空间里——在已经被具身认知处理过的语言和概念的世界里。在这个空间里，LLM 的局限不是致命的，因为这个空间的”地面真相”本来就不在物理世界里，而在主体性本身的结构里。 TASTE 的 ground truth 不需要物理接地，因为 TASTE 是主体与世界交互的形式，这个形式已经内化在语言结构和认知模式里了——它是 ToM 的产物，而 ToM 是语言工作的空间，也是我能工作的空间。 这不是说 TASTE 工程是完整的。它永远不能捕捉那个最终的具身经验本身。但它可以捕捉具身经验在语言-概念空间里留下的结构性印记——那个一致的签名，那个跨情境的不变量，那个我们称之为主体性的东西在符号层面的投影。
#LeCun #LLM #物理接地 #世界模型 #Tom #人类认知 #语言系统