#媒体沉默

美麗端莊大方機智的白宮發言人非常憤慨 一個烏克蘭女孩,從戰火中逃出, 卻命喪美國地鐵。 她不是死在戰場, 而是死在了一個本來要安全的地方, 夏洛特的公共交通系統。 23歲的伊琳娜·扎魯茲卡, 剛結束在披薩店的工作, 穿著工作服坐上回家的火車, 卻再也沒有到家。 她是個難民, 選擇美國是為了逃離戰爭, 為了安全, 結果卻在這個“和平國家” 遭遇了比戰區更殘酷的命運。 兇手是誰? 德卡洛斯·布朗, 一名有著14項刑事指控的慣犯。 武裝搶劫、重罪竊盜、破門而入、商店行竊, 他坐過5年牢,三次跳保、反覆再犯, 卻依舊在街上自由遊蕩。 就在今年1月,他又被逮捕,結果呢? 一位民主黨支持的法官, 也公開支持卡瑪拉·哈里斯, 讓他簽個字,就放人。 沒錯,一個慣犯, 只要寫下「我會回來出庭」的承諾, 就能再次離開警局,繼續威脅社會。 然後,伊琳娜死了。 監視器錄影記錄下了全過程, 兇手坐在她後面, 拔刀、起身、準備行兇… 然後畫面戛然而止。 這不是意外,是可預見的災難。 她的死亡,不是命運,而是製度性失敗。 而更令人憤怒的是,主流媒體當時幾乎是集體沉默。 不報道,不提及,直到川普公開發聲,才有人開始注意。 因為這個故事,不符合他們的「敘事」。 你可能還記得, 媒體對丹尼爾潘尼鋪天蓋地的抨擊, 他在紐約地鐵制服一名精神錯亂者, 結果被貼上「暴力」標籤。 但當一個真正的殺人犯出現在地鐵裡, 殺死一個無辜女孩時? 他們卻連筆都懶得動一下。 正義不是選擇性的。 關注也不該是選擇性的。 伊琳娜的死,不只是個體悲劇, 而是整個系統、媒體、政治體系共同失職的結果。
请大家关注:全球最敏感新闻源头,已在中国被捕 ——江油事件最新动态与最新进展 赵兰健 |独立调查记者 2025年8月19日,这个日期必须被记住。就在这一天,我的朋友、前媒体人陈继红——大家熟知的中国最敢言的敏感时政新闻账号“标枪”的持有人——在广东河源市紫金县龙窝镇的家里,被四川江油公安跨省带走;他的妻子黄惠霞也同时遭到传唤。警方问的核心内容,竟只是他在微博上转发了与“江油事件”相关的帖子。最近一段时间,陈继红多次和我抱怨,多个平台账号都被无故封禁,三天前,他的朋友圈忽然静止,我心里就升起一种阴冷的预感:他会不会像太多前人一样,被按下静音键,消失在我们熟悉的名单里?8月19日,这份不祥成了现实。 标枪首先是一个前媒体人,更是一个丈夫、一个父亲、一个朋友;然后他才是这个时代里屡屡点火的人。他不在安全地带写字,他站在风口和火线。过去十年里,一桩桩震撼全网的公共事件——铁链女的控诉、胡鑫宇的疑云、罗帅宇的呼喊、武汉同济医院魔鬼医生李占飞的黑幕线索,以及这一次江油校园霸凌的最初爆点——都有他“第一声”的影子。很多人以为这些新闻“自然浮出水面”,可真相并不会自己游到光里;总是有人冒着危险先逆着水流,顶着摄像头和手铐的风险,把第一束火举起来。太多次,这个中国墙内最先“先举火”的人,叫做陈继红,他比李文亮还要勇敢、还要坚韧、还要坚决。 如果你只看海外平台,你会以为重磅信息来自“百万粉丝”的账号,来自“独家爆料”的节目。可你若顺着信息链往上游走,就会发现一个令人羞愧的现实:下游的喧嚣,常常靠抹去上游的名字换来。无数次,“标枪”的署名在最后的传播层被删掉;无数次,同样的素材,换个包装成了别人的“原创”。下游坐在安全地带积累流量、广告、打赏与光环,而上游的人在墙内承受的是封号、约谈、拘留与被抓的风险。这不是情绪,这是结构性的事实。 我把标枪的封号清单完整写出来——这是一段长达六年的、系统性的抹杀史:59个公众号被永封,26个微信号被封或冻结,25个视频号被强制注销,3个微博号被永封,抖音号被永封。他没有停,他换一个号继续写,换一条路继续走。他甚至为自己可能的“再度失联”留过应急联络:一旦联系不上,请联系他的妻子黄惠霞(158-1536-9993)。当一个人不得不为“被消失”做准备,这比任何修辞都刺骨。 过去数年,我曾多次要求陈继红出来,我帮助他对接美国移民环节,都被他拒绝了,他认为他的人生意义,是在墙内靠传播真相的同时见证中国社会的转变。 8月19日,律师蒋永继第一时间发声:如果宪法上写着“公民有言论自由”,那么标枪本该已经回家。可现实恰恰像一张被反复揉皱、随手丢弃的纸:抓人的理由是“转发江油相关内容”——是“转发”。不是谋划、不是暴力、不是任何一个常识上能自洽的罪名。一个人若因言获罪,有罪的不是说真话的人,而是制造罪名的人。 我必须把家庭写出来。标枪不是抽象名词,他是三个孩子的父亲,是黄惠霞的丈夫。连年的盯控与封禁,让他们一家五口长期处在“搬离—再安顿—再搬离”的循环中。在自己的祖国流浪,这六个字写出来轻,过起来太重。8月19日这一次,连黄惠霞也一起被传唤。家,本该是避风的地方,如今也被风灌满。 写到这里,我必须谈海外媒体的沉默。我知道这不好听,但必须说:过去十年,海外新闻媒体与自媒体一次次享用来自墙内的稀缺爆料,享用标枪冒死点燃的火,却在最末端的署名处按下删除键。常用的理由是“为当事人安全考虑”“信息敏感”,可你我心知肚明,这样的“考虑”往往与其说是保护,不如说是遮蔽源头。而今源头被抓,你们还要沉默吗?如果在这个节点仍选择沉默,那就必须面对一个事实:你们不是新闻的生产者,只是舆论的倒卖商——靠别人的勇敢谋取声望,却在源头流血时转身。 现在,我要把我的立场澄清清楚:我在这里写下自己的遭遇,并不是为了与标枪“等同”或“类比”,更不是为了借势博眼球。事实恰恰相反——如果不是我揭发了傅希秋,我并不会与海外新闻媒体“结怨”。正因为我揭发了他,很多与他存在长期往来、彼此利益共同体关系的媒体和组织,选择不再采访我、不再邀请我作为时事发言人。他们觉得,一旦傅希秋遭揭发,他们就必须把“维护团伙利益”放在第一位——于是对我采取半封杀。这不是我个人与谁不合,这是一张关系—资源—利益编织的网在起作用。也正因如此,我才更有理由在这里强调:在标枪这件事上,请所有海外媒体与自媒体放下私心。因为你们过去十年里可以报道、可以转发、可以立起名声的那些重大、敏感新闻,上游正是标枪冒着生命危险抢先发出、扩散出去的。今天,上游被掐断,你们若仍在表面上维持“客观中立”的沉默,那不是中立,那是遗弃。 我也必须把“江油公安,你们抓的究竟是什么?”这句质问写在这里。你们抓走的,不是“转发者”,而是这十年来太多真相的起点:一个在微信群里接住爆点、在公共空间推动事实的人。你们可以清场,可以下架,可以让屏幕上只剩一种声音,但你们压不住历史的记忆:2025年8月19日,陈继红(标枪)被跨省带走,理由是转发。这八个字以后会被一遍一遍地念出,被写进不同人的叙述里,成为大家回望这段时间时的坐标。 我仍要把事实的颗粒度留给读者:标枪三天未更新朋友圈后失联;8月19日当日被从广东河源紫金县龙窝镇的家里带走;黄惠霞同日被传唤;律师蒋永继确认并公开呼吁;抓捕缘由是微博转发江油相关内容;他在六年里被永封或清空的账号包括59个公众号、26个微信号、25个视频号、3个微博号以及一个抖音号;他是三个孩子的父亲;他留下了紧急联系电话 158-1536-9993。这些细节是血和骨,不能再被任何“编辑逻辑”抹去。 我还要把这段重锤话送给每一个自称“新闻人”的人,不论你身在媒体还是自媒体: 你们过去十年所报道、所转发的敏感新闻,从铁链女到胡鑫宇,从失踪儿童到器官移植,不是凭空得来。它们的源头是陈继红(标枪)在墙内第一时间、冒着风险的抢先发布与扩散。你们可以不提我的名字,你们也确有现实处境要顾虑;但你们不能继续抹去“标枪”。不能再用“安全考虑”的托辞去遮蔽源头,不能在他被捕的时候维持体面的沉默。今天如果还沉默,那就不是中立——那是没有良心。 有人会问:“写这些有什么用?”我说:文字是留下来的证词。去翻这十年,太多真相起初不过是一条聊天记录、一段模糊视频、一张仓促截图。可正是这些被嫌弃“没用”的碎片,撑过了删帖与降权,最终拼成了公共记忆的骨架。今天,把标枪写出来,就是替未来留证。哪怕系统再强,也无法消灭所有记忆的副本。 到最后,我还是要回到那句朴素的话:救陈继红,就是守护真相。 不为立场,只为常识;不为阵营,只为人心。标枪不是“偶像”,不是“符号学的对象”,他是一个具体的人——一个长期被封杀、被追逐、却仍然选择点火的人。言论无罪,标枪无罪。当你们下一次在海外读到与中国有关的敏感新闻时,请在心里附上一句:上游是谁?他现在在哪里?如果那个名字还在被故意隐去,请你写上去;如果那个名字正在被调查或被关押,请你替他说一句话。 2025年8月19日我们已经记下;从今天起,我们会不断把它念出来,直到他回家。你们这些光环的组织和媒体可以不提我,但请不要再抹去标枪,你抹掉的只自己的良知,是你多去十年引用的最危险的信源。 历史会做记录,我们也会,希望未来新闻历史耻辱柱上没有你当年的丑行。