#公共权力

avatar
通观本书，我们看到，在中共政治制度下，公共权力的结构和运作处在一种高度扭曲的状态。 首先，名义与职责之间的关系被扭曲。不在其位者可以拥有绝对权力;重要职位(比如国务委员、北京市市长、新华社社长等)则可以虚有其名，占据这些职位的人对于自己职责范围内的事务不仅可能没有权力决定，甚至可能根本不知晓。 其次，信息(即对于社会现实情况的认知)与判断(即相关的政 治决定)之间的关系扭曲。往往不是根据社会现实作出决定，而是有了决定之后臆造现实。这样的决定，因此往往形同儿戏，因为它没有现实根据，而是出于某些人的主观臆断;决定的目的，更不是服务于公共治理，而完全是出于个人的权力考量。 再次，由于上述扭曲，则在重大公众事务与个人随心所欲之间， 也出现了严重的不对称状态。上文清楚显示，对于中共中央、国务院和中央军委的一些重大决定，那些决定者本人却视之如儿戏，草芥人命直如常事。这种态度和行为，轻说也属于严重渎职，违反中华人民 共和国法律。 吴国光《走向共产党之后的中国》（《陈希同亲述》导言）（2012/05）
#中共政治 #权力扭曲 #公共权力 #职责名义 #信息判断 #政治制度
avatar
高伐林
4个月前
吴国光认为，中国政治的根本弊端显然并不在于领导人不是真博士、干部学历水份大。换上学历扎实的领导人就好了？只怕不是欺人也是自欺。 现代化追求中，技术官僚无疑比“土八路”更有能力。但能力强者一定会比能力弱者更好地行使公共权力来解决社会矛盾、推进民众福祉吗？（2）
#中国政治 #领导人学历 #技术官僚 #公共权力 #社会矛盾