#伏击战

2周前

转）查理·科克（Charlie Kirk）的辩论与演讲风格，有一个核心特征文/彼得周 1. 自制概念 / 篡改定义他常常把听众耳熟能详的词汇——比如 “自由 (freedom)”、“保守主义 (conservatism)”、“基督徒 (Christian)”——重新包装、重新定义。他会把“自由”讲成是“免于政府干预”，但忽略“自由”也包括免受强势集团、资本、甚至宗教权威的压迫。他会把“保守主义”与“爱国”强行划等号，让听众觉得反对他的观点就是“不爱国”。在圣经概念上，他甚至能把“耶稣的教导”扭曲成“美国例外论”的佐证。这种做法看似熟悉，但实则是像战时改变了战场地形：观众以为是在讨论普遍意义上的“自由”，实际上是在接受他偷偷换过定义的“自由”。 2. 伏击战式策略我说他的风格是“伏击战”：对手以为讨论的概念是大家共识的（如言论自由 = 表达不同意见的权利）；但科克暗中改了坐标（言论自由 = 反对政府管控，但不包括挑战资本与宗教权威）；最后对手要么显得词不达意，要么被迫在他的规则里纠缠。这也是他常常在辩论节目、校园巡回演讲中能占上风的原因：不是因为逻辑更强，而是因为他提前“设陷阱”。 3. 观众心理利用这种“概念偷换”还有个额外效果：现场或线上观众往往没注意到定义已经被换掉；他们只听到熟悉的词汇与情绪共鸣，于是觉得科克“说得有道理”。从传播学角度，这其实是情绪操控 + 语义重塑。所以，可以说：查理·科克的“强项”并不是严格的逻辑，而是用偷换概念的方式制造出一种“赢辩论”的假象。他打的确实就是“伏击战”，而且是靠话语权优势来达成的。要是你跟他辩论，破解之道就是——当场点破他的偷换定义，让观众看清他改了“地形”，否则容易被牵着走。

#查理·科克 #概念偷换 #话语权 #伏击战 #语义重塑

1个月前

中共平型关战斗是国军平型关战役的一部分整个太原会战包括平型关战役（非中共平型关战斗），忻口战役，娘子关战役，太原保卫战等大规模战役，而国军平型关战役只是太原会战其中的一个战役而已。平型关战役在1937年8月28日，由第二战区司令长官阎锡山制定，计划书的名字为《第二战区平型关战役计划》。战役目的在于以该地区山地大量歼灭日军有生力量，以主力部属在天镇、阳高、广灵、灵丘、平型关等地区，以一部控制大同、浑源、应县附近，以策应各方面之战斗，相机转移攻势。以逐次抵抗的方式诱敌深入到平型关西侧的繁峙县砂河以西地区，然后截断平型关要隘，集中兵力从五台山、恒山南北两面发动钳击，会歼日军于滤沱河上游的大营砂河间盆地内。简单说平型关战役就是一个大型的伏击战，把日军主力引诱到平型关正面，配合侧翼雁门关一带，最终通过若干次战斗将其主力歼灭或者重创。平型关战役参战兵力有11个军的番号，8多万人，战线约有200公里。参战主力是第33军，军长孙楚；第15军，军长刘茂恩；第17军，军长高桂滋；第35军，军长傅作义；第61军，军长陈长捷；第2军，军长郭宗汾；第34军，军长杨澄源；第19军，军长王靖国；另外还有中共的第8路军：有第115师，师长林彪；整个平型关战役包括以下若干战斗：国军团城战斗，中共平型关战斗，团城反击战，鹞子涧战斗，东跑池战斗，茹越口战斗等等，大小战斗数十次，平型关战斗只是其中的一个。整个平型关战役中根据日本战史，日军参战部队有第5师团主力一万多人，察哈尔兵团一万多人，共二万多人。日军伤亡人约5000人，伤亡接近五分之一，也算是比较惨重，中国方面伤亡则超过一万人。以此来看平型关战斗在太原会战中的作用，一目了然了吧！ ---老萨说史6：平型关战斗真相

#平型关战役 #太原会战 #国军 #日军 #伏击战