#中国式质疑

1小时前

其实质疑“香港人竟还在用竹子”的内在逻辑和之前咱们中国人普遍质疑：“美国人怎么还住木造房，不怕起火吗？我们农村几十年前都用上了砖”，“西方人居然喝冷水，不怕生病吗？”，“白人刚生完孩子竟然不坐月子，虐待产妇，这还是人吗？” 以及“一张选票有什么用，能改变结果吗？”，“民主不就是两坨屎里选一个香的？”，“西方就没有贪污吗”，“印度民主过得还不如我们好”，“台湾民主就是在议会吵架，简直世界笑话”，“美国不戴口罩不封城，当然全球抗疫第一失败国”等等看法不能说是有些相似吧，简直就是完全一样虽然可能并没有恶意——我们先假定这都是中国人从自身经验出发，善良、淳朴、直觉的看法但本质其实和“牛排不熟，你怎么敢吃？”一样很多东西中国人不敢用，不愿意用，是因为在中国，这些东西确实就是垃圾——比如掺了鸭肉的“牛肉”，不全熟的话真的会吃死人；或者充满病菌乃至粪便的自来水，不烧开喝也会死人；当然可能也包括中国人自己建的木头房子，一碰就倒一年内就发霉。不隔热不隔音，当然只能用钢筋；中国人自己搭建的竹梯子，没有行业标准，没有行会，没有职业资格培训。都是土方法街上随便找个农民工乱来，当然一碰就倒很多东西在中国是一种“防蠢”，“防傻逼”，“防死亡”设计，那是由于中国特殊的历史原因决定的。刚吃上肉才不过20年，各方面标准设计太破太烂，且根本没人遵守规则，确实需要“过度设计”，才能“过度保护” 但这并不代表全世界其他地区的人也需要这种设计还望广大至少自认为心存善意，还算善良的中国人周知至于狱友们，你们还是别为外国人操心了虽然通过大基建，外贸和国家资本主义，中国发展了起来，已经不是之前那么一穷二白，吃人肉啃树皮，蹲坑上厕所，过年才能吃肉了，但人家还是发达国家，人家已经富了60年了，人家不是傻逼，ok？

#中国式质疑 #文化差异 #发展阶段 #过度设计 #发达国家

1小时前

其实质疑“香港人竟然还在用竹子搭手脚架”的逻辑和之前咱们广大的中国人普遍质疑：“美国人用木头造房子，我们农村几十年前都用上了砖”，“西方人居然喝冷水，不怕生病吗？”，“白人刚生完孩子竟然不坐月子，这还是人吗？” 以及“一张选票有什么用，能改变结果吗？”，“民主不就是两个垃圾里选一个好的？”，“西方就没有贪污吗”，“印度民主过得还不如我们好”，“台湾民主就是在议会吵架，简直世界笑话”，“美国不戴口罩不封城，全球抗疫第一失败国”等等看法不能说是有些相似吧，简直就是完全一样虽然可能并没有恶意，我们先假定这都是中国人从自身经验出发，善良、淳朴、直觉的看法但本质上对“牛排不熟，你怎么敢吃”的恐惧一样很多东西中国人不敢用，不愿意用，是因为在中国，这些东西确实就是垃圾——比如掺了鸭肉的“牛肉”，不全熟的话真的会吃死人；或者充满病菌乃至粪便的自来水，不烧开喝也会死人；当然可能也包括中国人自己建的木头房子，一碰就倒一年内就发霉，不隔热不隔音，当然只能用钢筋；中国人自己搭建的竹梯子，没有行业标准，没有行会，没有职业资格培训，都是土方法街上随便找个农民工乱来，当然一碰就倒很多东西在中国是一种“防蠢”，“防傻逼”，“防死亡”设计，那是由于中国特殊的历史原因决定的。刚吃上肉才不过20年，各方面标准设计太破太烂，且根本没人遵守规则，确实需要“过度设计”，“过度保护” 但这并不代表全世界其他地区的人也需要这种设计还望广大（至少自认为心存善意，还算善良的）中国人知悉别为外国人操心了虽然中国通过大基建和国家资本主义发展起来了，但人家还是发达国家，人家不是傻逼 ok？

#中国式质疑 #文化差异 #过度保护 #发展阶段 #认知偏见

1小时前

其实质疑“香港人竟然用竹子搭手脚架”的逻辑和之前咱们广大的中国人普遍质疑： “美国人竟然用木头造房子，我家农村几十年前都用的砖”， “西方人居然喝冷水，不怕生病吗？”， “白人生孩子不坐月子，这还是人吗？” “一张选票有什么用，能改变结果吗？”， “民主不就是两个垃圾里选一个好的”， “西方就没有贪污吗”， “印度民主为什么过得还不如我们好”， “中国GDP世界第二”， “台湾民主就是在议会吵架，简直世界笑话”， “美国不戴口罩不封城，全球抗疫第一失败” 不能说是有些相似吧简直就是完全一样

#香港竹子手脚架 #中国式质疑 #文化差异 #制度优越感 #西方与中国