#中共覆灭

avatar
对任何尝试在现代技术背景下建立并维持政权的人来说，“赚钱➡️养兵➡️保权”这公式都是成立的。 朝鲜要维持三胖家族的统治也需要想方设法搞钱，从俄罗斯搞钱，从中共国搞钱。 为什么？ 因为朝鲜民众实在太穷了，养不活那几只肥蛆。 到中共帝国覆灭之刻，逐鹿群雄也仍要尊重这现实铁律，谁有钱养兵，谁割据 称王，谁没钱养兵，谁就得黯然退场——甚至可能不仅退出历史舞台，是直接退出人生舞台。 那么，到了中共政权即将覆灭，人民币前景莫测的时候，谁会有钱养兵呢？ 美国，日本，台湾，韩国，欧洲列强，在财务方面，实力都远比陷入债务天坑的中共中央雄厚。 那些稍微机智一点、傲气一点，没有因为给穷途末路的习近平当“自干五”耗尽手中存量资源的旧朝权贵们，同样会在面对习近平及其残存党羽时更具实力。 所以，中共中央政权作为解决经济问题的第一大政治障碍，会被旧朝权贵、亿万流民和产业链阵营列强组成的合流轻而易举地摧毁。 褪去名分构成的光环，习近平集团不过是一个没钱没兵也没脑子的虚弱政治团伙。 有脑子的人，则会迅速调整自己的政治站位，从现在就开始准备和欧美列强合作，和一切未来能给自己带来赚钱机会，从而能助自己维持军事力量，建立并维系政权的潜在伙伴保持关系。 在中华沦陷区未来的风云变幻中，钱，是英雄胆，钱，也是指南针。 但当然，这里的钱，不是指人民币。 如果印钞就能解决问题，金正恩不会印么？金正恩还需要对俄对美对中费尽心机竭力周旋么？ 想养兵保权，你得有真正的财富。 你得有滚滚财源，得有能下金蛋的鹅。 在当今世界，能下金蛋的鹅，指的只能是什么？ 是繁荣人口，是具备强大财富创造能力的人口。 这类人在中共国境内虽然存在着，却正在老去。而且他们后继乏力，生育率低迷，而且他们技能五花八门，认知参差不齐。 而且他们中最有价值，技能最高的那些，在乱世来临之际，是有很大可能想方设法逃离险地从此不再回来的。 在思考中华沦陷区未来局势发展的时候，我们决不能忘记自己身处哪个时代，事情都发生在怎样的技术背景里。 我们决不能忘记，在面对“赚钱➡️养兵➡️保权”的竞争压力时，包括暂未退场的习近平集团在内的逐鹿群雄要养的是什么样的兵，要保的是什么样的权。 每个割据势力都需要养现代军队，都需要保住能创造出足够财富来养活现代军队的社会生产生活秩序。 因为如果你做不到而你的竞争对手做到了，死的就是你。 要率领前现代军队到战场上和别人家的现代军队对垒的，就是你。 为了保住你自己的生命，请问你是不是会觉得，砸多少钱养兵都是值得的？ 为了赚到足以养兵的钱，请问你是不是会觉得，在政治方面，在内政方面，在外交方面，怎么向财力雄厚的列强邻国让步，怎么向要求建立稳定生产生活秩序的公民们让步，都是值得的？ 中国必须分裂，如果你希望统治中华沦陷区的每个政权都以极高的热情投入国家的民主化、政治的现代化建设，你就必须看到，只有促成建设性竞争发生，从人类的私心和权欲之中才会开出繁荣之花。 在现实的国家生存压力下，不会有统治者敢满足于在中华沦陷区构建类似朝鲜的匮乏国家，空有土地和低质量人口却没有现代化军队的国家。 想活下去的统治者为了保权，只能养兵，为了养兵，必须搞钱，为了搞钱，就只能不管自己过去有怎样的意识形态都捏着鼻子和财力雄厚的邻国、海外强国交好，忍着气和能创造财富的企业家、高质量人口合作。 该卖身的卖身，该带路的带路。 为什么？ 因为到中共中央这个解决中华沦陷区经济问题的最大政治障碍被破除，下一个要破除的政治障碍就是各路诸侯的守旧意识形态，是在激烈竞争面前，需要拿出来争抢投资人注意力的制度建构能力局限。 是所有不利于经济建设的现存政治制度。 假如中共国在覆灭之后没有分裂成多个互相构成竞争压力的割据势力，假如那时在帝国废墟上重建起来的又是一个“大一统”，新的统治者最关注的就不会是怎样实现政治现代化，而是怎样压制央地矛盾，怎样压制地域矛盾、民族矛盾。 就象现在不少民运圈统派人士已经表达出的那样。 民运圈太多人没有想过经济问题了。 但经济就是民生，不关注经济你要怎么应付民生需求呢？ 没有应付民生需求的能力你又怎么维持统治呢？靠养那种前现代的只能用来对付手无寸铁民众的军队镇压吗？靠大力宣传欺骗民众，让他们满足于前现代生活质量，满足于仅仅吃得上饭吗？ 在我看来，解决中国经济问题的首要条件，是正视问题，承认问题。 然后一步步解决掉包裹着这经济问题的政治障碍。 从中共中央政权开始，从目前阻碍亿万人专心搞钱的最大障碍开始。 到每一层级阻碍人们搞钱的障碍。 不论是外交层面还是内政层面，只要是阻碍人们搞钱，阻碍企业赢利、个人致富的政治障碍，未来的各族各地新兴国家建设者们都要一一破除。 谁在这件事上能先拔头筹，干得漂亮，谁就会是时代的英雄，弄潮的勇者。
#中共覆灭 #经济驱动政治变革 #地方割据与竞争 #现代军队与财富 #人口质量与经济
avatar
“分久必合、合久必分”是中国人都知道的历史规律。 现在，又到了“合久必分”的时候了。 从中国社会的合作能力上限，从中国历史上曾出现过的那些国家治理团队的能力上限看，每一次的“合久必分”，都卡在社会人口规模超出能力上限的时间点上，都有其必然性。 每一次的“分久必合”，则都有地方政权壮大起来， 政权的治理能力重新与社会规模匹配的原因在。 我知道很多人都希望中华沦陷区在中共帝国覆灭之后，仍然保持一体。 但从能力与规模的匹配度看，从中共国社会大众当前的合作能力、有可能接手沦陷区社会治理的各派势力的治理能力，和人们想要保持的社会规模看，这并不现实。 如果你真的希望未来的中华沦陷区能有安定和平的发展环境，你最好尊重“能力与规模需要匹配”的现实规律。 如果你真的希望未来的中华沦陷区能“分久必合”，能再次以“大国”的形式存在，你最好把希望放在“合久必分”这个历史阶段之后，而不是把精力投放到阻止“合久必分”的发生上。 如果中华沦陷区未来要重新成为一个“大一统”的政治实体，同时又保持民主化，保持政治现代化程度，你该期待的并不是由某个最大限度继承了中共残存政治资源的势力以雷霆万钧之势，压制住台湾、西藏、维吾尔人的独立心愿，使大家都“不敢动”的局面。 你该期待的是每个地区都能高度自治，内政都象美国的各州一样不受中央政权过多的侵扰，然后，在保有自身独立性的前提下，通过地区与地区之间的联合，实现政治上的“分久必合”。 这需要什么？ 需要沦陷区各部的合作能力都增强到足以支撑更大规模合作的程度。 你想要多大的国家，你就需要有多强的合作能力。 如果你是一名“统派”，如果你心心念念就是“祖国的统一”，你真正应该投注精力去做的事情是很清楚的。 不是去反对独派，不是去帮中共说话，维护中共现在搞的那种“大一统”。 而是致力于提高你期望看到的大国社会成员的合作能力，或者更直接，致力于提高你自己的合作能力，提高你团结他人，与诉求各异、利益各异的诸派诸党达成合作的能力。 你想要建设多大规模的现代国家，就需要发展出多强的合作能力，锻炼出多高的治理能力。 不论你想象中的未来中国是联邦制还是中央集权，你都需要理解，能力与规模的匹配是多么关键。 而当你真正明白能力与规模的匹配是多么关键时，你才会理解，为什么在能力不足时“合久必分”是绕不过去的历史阶段。 而且是未来数十年间，任何关心中华沦陷区发展前景的人都绕不过去的历史阶段，都需要投注精力于其中的历史阶段。 因为如果你希望未来的中国仍是个“大国”，你希望在“合久必分”之后，能再次出现“分久必合”，你就需要竭力促成社会大众合作能力的提升——指向最终与超大国家人口规模匹配的提升。 而且，你需要在“合久必分”后，在“分久必合”前，尽你的全部努力，让分治的各地区之间不要结下过深的仇怨，让分治的各地区之间能和平相处。 如果你是个“统派”，这就是你该做的。 不是对独派“留岛不留人”，不是指责独派“搞分裂”，而是认认真真的，脚踏实地的，通过自己合作能力的提升和鼓励别人在合作能力上的提升，让能力追上规模，让“统”成为可能。 在这个世界上，在现实政治里，我们知道有一种国家，叫“英联邦国家”。 这个概念之所以能涉过时间长河，在大英帝国成为历史后继续存在，是因为它的存在并未对名义上尊英国国王为元首的各国内政构成干扰。 我们都知道，英国，并不会，也不能象中共中央对待地方政府一样对待任何一个英联邦国家。 我们也知道，在美国，联邦政府的权威远不象中共中央那样“无远弗届”，联邦与各州，各州政府与各市镇政府，各有权责，边界分明。 如果你希望未来的中华沦陷区能象美国一样运转，你需要做的，就是追赶美国和英国的脚步。 你需要构建的，统派们与独派们的关系，就是至少要如同英国与英联邦诸国，美国联邦政府与各州政府那样，有边界感，彼此尊重的关系。 是一种和今天中共的“大一统”宣传叙事截然不同的关系，一种不再把对方的“不听话”当成犯上作乱，不再随时要把对方当场打死的关系。 我是一名独派，我支持上海独立，支持香港独立，我致力于推广“新欧洲方案”，希望未来的沦陷区，在“合久必分”之后能不陷入战乱纷争。 但我从来不把期盼未来中国民主化的“统派”们视为敌人。 因为在我看来，现实会让他们为了坚持对民主的追求，只能尊重独派的追求，甚至为了追求他们想要的既民主又统一，只能走上帮助独派，让各地独派尽快提高合作能力的道路。 他们改变不了“合久必分、分久必合”的历史规律，改变不了国家治理能力和社会规模必须匹配的客观规律，所以他们只能从“提高能力”这个于个人于政党于社会都极具建设性的方向着手，去追求他们想要的规模。 以及，也只能用维护各新兴独立国家之间的和平共处，来为他们理想中的民主统一未来图景准备条件。
#分久必合 #合久必分 #中国历史 #社会治理 #中共覆灭 #人口规模 #政权能力