武汉大学的性骚扰事件在经历两年后迎来了法院判决，判决结果认为男生肖某并未实施性骚扰，驳回了女生杨某的指控。事件起因于杨某在图书馆自习时指控肖某对其进行性骚扰，随后学校对肖某进行了处分。经过一段时间的调查，肖某被确诊为创伤后应激障碍，精神状态堪忧，甚至被建议入院治疗。与此形成对比的是，杨某在败诉后情绪崩溃，公开表示“不想活了”，引发了网友的广泛讨论和关注。此事件不仅涉及个人的心理健康问题，也引发了社会对性骚扰指控的讨论与反思。
基于多源数据的智能分析与洞察
武汉大学图书馆性骚扰事件引发的法律与公众舆论争议，涉及性别、社会正义与法律程序等多重复杂因素。事件的演变显示出双方在公众舆论中的受害者与加害者角色的交替，以及法律判决对社会认知的影响。
二审判决维持原判，杨某的上诉被驳回，事件仍在网络上引发热议与争论。
事件持续发酵，双方均受到心理影响，男方被确诊PTSD，女方在败诉后情绪低落。
法院一审判决驳回杨某的指控，认为没有证据证明肖某存在性骚扰行为，引发舆论热议。
事件引发社会对性别与法律问题的广泛讨论，校友与公众对校方处理方式表示不满。
事件起始，女生杨某在图书馆指控男生肖某性骚扰，校方对此做出记过处分。