武汉大学图书馆“性骚扰”事件后续：男方患PTSD，女方败诉后称“不想活了” 武汉大学 “性骚扰事件”时隔2年后迎来后续：法院判决不能认定当事男生存在性骚扰行为，而被诬告的男生被确诊创伤后应激障碍，已被精神病院建议收治入院。幽默的是女方败诉后被网友开盒疑似玉玉症发作，并表示“我不想活了，说实话这判决也没给我留活路”。 简单复盘一下这件事：武大一位男同学因为自小患有皮炎经常得湿疹，当他在图书馆自习时忍不住抓痒被邻座女生拍下来并指控其“性骚扰”，但学校根据视频无法认定其存在性骚扰行为。而女生以“男生是武汉本地人，有权有势”、“不信任外院领导”为由拒绝沟通，坚持在网上制造热度，在多个平台发布未定论的内容，并引导男生写了一篇意味不明的道歉书，最终触发舆情，让男生及其家人遭到了大规模的网络暴力。 荒唐的是在男生母亲积极应对舆情，并且在没有任何证据证明下男生存在不雅行为的情况下，校方最终下了红头文件，给予男生记过处分，原因是为当时的舆情降温，是“应急处理措施”。 可见这是一起标准的利用舆情恶意害人的经典案例，女生处心积虑把事闹大，不明真相的网友被利用，男生老实巴交被人牵着鼻子走，校方则为了息事宁人和稀泥，共同上演了一出网络闹剧。 当初那篇阅读10W+的小作文就让我觉得女方的目的根本不是维权，而是添油加醋无中生有刻意炒作舆情把事闹大，来达到她不可告人的目的。 现在法院的判决下来了，虽然我不认可“迟到的正义”，但“迟到的惩罚”一定不能缺席，既然男生没有过错，那么由谁来承担他的精神和名誉损失？没错，写小作文诬告男生的那位女生难辞其咎，说到这各位也就明白她为什么会在败诉后“玉玉症”了吧。 靠撒谎编故事来陷害别人，还想靠装疯卖傻逃避法律制裁？ 现在网传女生也被网暴了，一些无良媒体竟然形容她也是“受害者”，更用“两败俱伤”来定义这起单方面引发的网络暴行。 只可惜现在的互联网已经不是两年前的样子了，网民没那么好骗了。 当然这件事还需要更多热度，请告诫身边的人，让更多人引以为戒，要让利用舆论害人的人知道，它们最终也躲不掉来自舆论的审判。