特朗普政府持续削减对美国之音等媒体的资助,并通过行政命令暂停其运作,引发了广泛争议。从最初的资金削减和员工停职,到解雇数百名员工,再到被指责新闻报道不中立,甚至被曝工作人员向中国大使馆询问新闻报道事宜,美国之音的处境日益艰难。此举不仅削弱了美国在全球媒体领域的影响力,还引发了关于美国软实力衰退的讨论,以及对新闻自由和媒体中立性的质疑。目前,该事件仍在发展中,美国之音的未来走向备受关注。
基于多源数据的智能分析与洞察
特朗普总统签署的行政命令削减了七个联邦机构的预算,尤其是影响了美国全球媒体署(USAGM)及其下属的美国之音(VOA)等机构。这一举措的背景与特朗普政府长期以来对公共广播和政府资助媒体的批评有关,认为这些媒体存在偏见,助长左翼宣传。此举不仅削弱了美国在全球的信息传播能力,还可能导致国际舆论环境的恶化,影响美国的软实力和全球影响力。深层原因在于特朗普政府对政府机构的权力重新界定,以及对媒体独立性的挑战,这可能会在未来引发更广泛的政治和社会反响。
美國的PBS公共電視、NPR電台等,長期被左派掌控,宣揚左翼意識形態,支持民主黨,給大眾洗腦。川普重返白宮後,就決定取消聯邦政府的資助。在眾議院,上個月以214比212票通過了取消聯邦補助案。今在參議院,就可否遞交全院辯論的程序動議投票,因三名共和黨議員跳票倒向民主黨,形成50比50,按規定平局時副總統萬斯可參加投票,最後是51比50,該案可進入辯論程序,最近幾天可望全院投票表決。按以往常規,程序
前天,7月7号 《美国全球媒体总署》负责人卡丽·莱克接受采访时表示: 美国之音的工作人员居然跑去中国大使馆,询问中国的官员他们应该如何报道中关于中国的新闻。 难怪“美国之音”要被取消! 这是典型例子,一个无法保持中立的新闻媒体。甚至涉及到危害国家安全 #美国之音
若所言都是事实,必须关闭裁撤。 可事实上,美国之音中文节目绝大部分新闻内容是记者们辛辛苦苦甚至冒着风险采访撰写播报的。 所谓被渗透,国会、联邦及地方政府内有没有?能因为个别成员被渗透就全盘否定一锅烩吗? 至于专业水平问题,自有公论。那些带政治偏见或带任务或带风向者就不要来搅和啦。
特朗普政府的削减措施引发了更广泛的社会和政治反响,媒体和公众对政府的决策表示强烈反对,呼吁保护媒体自由和独立性。
媒体界和公众对特朗普政府的这一决定表示强烈反对,呼吁保护媒体自由和独立性。
特朗普政府继续推进对公共广播和媒体的削减措施,引发社会各界的广泛关注和反对。
随着行政命令的实施,美国之音及其他媒体的员工被通知停职,媒体运营陷入停滞。
特朗普总统签署行政命令,削减七个联邦机构的预算,包括美国之音的母公司USAGM,开始影响媒体的运营。
3个月前
特朗普签署制裁国际刑事法院命令事件
3个月前
特朗普就任首日签署百项行政命令事件
3个月前
特朗普更名墨西哥湾为美国湾事件
3个月前
美国之音陷困境:资金削减与信任危机
3个月前
特朗普美国退出世卫组织事件
3个月前
特朗普签署命令解散美国教育部事件
3个月前
美国终止自由亚洲电台资助事件
3个月前
#特朗普撤销拜登及多位民主党人士安全许可