在安徽池州，一辆小米SU7电动汽车于高速公路上发生碰撞，导致车内三名女大学生不幸遇难。事故发生后，家属表示车门锁死，无法逃生，且车辆在碰撞后起火，质疑小米汽车的安全性与技术成熟度。小米汽车客服回应称已成立专门工作小组赴现场调查，并将协助家属处理后续事宜。然而，家属对小米的反应表示失望，称未收到任何慰问，事故引发了公众对电动汽车安全性的广泛讨论与质疑。
基于多源数据的智能分析与洞察
该事件涉及小米SU7电动车在高速公路上发生撞击后起火，导致三名乘客遇难。事件引发了公众对小米汽车安全性的广泛讨论和质疑，尤其是关于车门锁死和电池自燃的问题。小米公司在事件发生后采取了调查措施，但家属和公众对其反应和处理方式表示不满，认为缺乏及时的沟通和关怀。
后续事件中，小米SU7再次发生事故，引发公众对其安全隐患的持续关注和讨论，尤其是关于车门设计和电池安全的问题。
4月10日，《南方日报》报道了小米SU7在广东湛江发生的致命事故，涉及两名15岁少年，事故后车辆被发现已烧毁，相关信息在社交媒体上遭到删除。与此同时，网友对小米SU7的安全性提出质疑，认为车辆存在重大隐患，公众对小米的信任危机进一步加剧。
4月1日，小米公司回应称已成立工作小组调查事故，并表示将配合警方和家属处理后续事宜。家属对小米的反应表示失望，认为未收到任何慰问。
事件发酵，公众讨论持续升温，质疑小米汽车的安全性和公司处理事故的态度。媒体报道和社交媒体上的讨论引发了对小米品牌的广泛关注。
小米SU7事故引发的舆论持续发酵，公众对小米的安全隐患和事故频发表示担忧，多个地区发生类似事件，舆论对小米的信任度进一步下降。
随着小米SU7事故的持续发酵，社交媒体上关于小米汽车安全隐患的讨论愈发激烈，网友纷纷分享多起与小米SU7相关的事故案例，公众对小米品牌的信任度进一步下降。
3月29日，小米SU7在高速公路上发生事故，导致三名女乘客遇难。家属发声质疑小米汽车的安全性能，尤其是车门锁死和电池自燃的问题。