search icon

avatar 磊哥聊政经

1周前

公知大妈木子美说和安替盖棉被纯聊天,一共三次。木子美大妈得知安替心脏病犯了差不点嘎了非常心疼。 公知圈子里流传着一个传说,哪怕你不举也必须去木子美那里打卡,才算是一个合格的公知。就像古代青楼头牌,你不进去坐一坐,怎知你是风流才子? 而且她比青楼头牌牛逼多了,人家靠的可不是美貌而是“才华”。

公知大妈木子美说和安替盖棉被纯聊天,一共三次。木子美大妈得知安替心脏病犯了差不点嘎了非常心疼。 公知圈子里流传着一个传说,哪怕你不举也必须去木子美那里打卡,才算是一个合格的公知。就像古代青楼头牌,你不进去坐一坐,怎知你是风流才子? 而且她比青楼头牌牛逼多了,人家靠的可不是美貌而是“才华”。

avatar 李幺傻

1周前

十几天前,去了一家民宿,和他们聊天。一个女人问我:“你是支持川普还是支持拜登?”我说:“我和你一样。”她说:“对,川普坏透了,拜登多好啊,我们可以随便进入美国。”原来,她是非法偷渡的。

十几天前,去了一家民宿,和他们聊天。一个女人问我:“你是支持川普还是支持拜登?”我说:“我和你一样。”她说:“对,川普坏透了,拜登多好啊,我们可以随便进入美国。”原来,她是非法偷渡的。

avatar 蔡慎坤

1周前

王沪宁在这篇长文中明确提到饿死四千多万人,对于那些质疑大跃进饿死人数的人最好去问问王沪宁,看看他所说的数字是从哪里来的。王沪宁在文章中说:“毛泽东时代的中国没有三大权力的分立和制衡,却有三大人祸:1957年反右,打了三百多万右派;1958-1960年高举三面红旗打了三百多万右倾机会主义分子,饿死四千多万人;1966-1976年文革整了1亿多人,其中死了两千多万人。”

王沪宁在这篇长文中明确提到饿死四千多万人,对于那些质疑大跃进饿死人数的人最好去问问王沪宁,看看他所说的数字是从哪里来的。王沪宁在文章中说:“毛泽东时代的中国没有三大权力的分立和制衡,却有三大人祸:1957年反右,打了三百多万右派;1958-1960年高举三面红旗打了三百多万右倾机会主义分子,饿死四千多万人;1966-1976年文革整了1亿多人,其中死了两千多万人。”

avatar 中国人研究院

1周前

支人数量多,奴性重,血汗工厂开的遍地都是,支人宁愿跳楼也没勇气罢工抗议。别人知道罢工抗议,支人讨好他们的老板;别人周末休息,支人加班生产。支人一边被共产党奴役,一边又被大资本家压榨,天生就是个当奴隶的命,偏偏意淫自己是国家的主人

支人数量多,奴性重,血汗工厂开的遍地都是,支人宁愿跳楼也没勇气罢工抗议。别人知道罢工抗议,支人讨好他们的老板;别人周末休息,支人加班生产。支人一边被共产党奴役,一边又被大资本家压榨,天生就是个当奴隶的命,偏偏意淫自己是国家的主人

avatar Kuangyi (Guagua) Bo

1周前

看到柴靜的回應了。我只提到打黑一句,卻拋磚引玉。我覺得她講的是挺實際,挺有真記者的風範。 這件事不是一下兩下就能說清的,而需要认真的,淋漓尽致的好好聊聊。因為不但內情複雜,也有根本對法理,治理,哲理的認知和辯論;如due process vs substantive justice。 只有這些講清楚,才可完整回答我父親在打黑問題的責任和對錯。 作為兒子,我的立場當然是維護我爸,但他對我的一訓誡,也

看到柴靜的回應了。我只提到打黑一句,卻拋磚引玉。我覺得她講的是挺實際,挺有真記者的風範。 這件事不是一下兩下就能說清的,而需要认真的,淋漓尽致的好好聊聊。因為不但內情複雜,也有根本對法理,治理,哲理的認知和辯論;如due process vs substantive justice。 只有這些講清楚,才可完整回答我父親在打黑問題的責任和對錯。 作為兒子,我的立場當然是維護我爸,但他對我的一訓誡,也是要實事求是。我會公正的回應的。