蒜蓉鱿鱼须

统计数据

9
文章
0
粉丝
0
获赞
73
阅读
avatar
大概十几年前我还在混微博的时候，我也曾相信过美国拥枪可以防止政府暴力的理论。 事实证明除了增加枪击案之外毫无用处。ICE都怼到脸上了，字面意义上的爆头合法公民了，也没见美国人拿枪出来反抗啊。 人还是要虚心一点。亲眼见证一种社会理论在现实中被证实或证伪的机会并不多。很多理论纯粹只是想当然而已。
avatar
了解到一个新概念，语境坍塌。 语境坍塌（context collapse）是一个传播学的概念。它指的是，我们曾经可以对不同的人有不同的表达方式。一个人对上司、对下属、对朋友、对伴侣、对陌生人，当然会说不同的话。而同样的语言，在不同语境下的含义自然也是不同的。 但是这一切在公共平台上被抹平了。我们无法再为某个人定制语言了。 举一个简单的例子是，在朋友圈写一条“我最近被搞得很烦”。朋友看到了可能会认为你压力很大，甲方看到了则可能觉得你在影射他，而路人看到了可能会觉得你是在发神经…表达本身没有变化，但不同的人却看到了不同的含义，这就是语境坍塌。 而这个问题在社交媒体被严重放大了。原本对A群体说的话，被BCD群体看到，则会产生难以预料的后果。尤其是社交媒体其实是非常鼓励断章取义的。 另一个问题是，人其实并不擅长对所有人说话。每个人说话的时候天然会假设听的那个人是谁，有什么样的共识，有什么话不必解释。语境坍塌会直接摧毁这些前提。 很多网络冲突，未必是价值冲突，而是语境冲突。A群体在α语境中说话，B群从β语境中理解，双方都认为对方在恶意曲解+找茬。这导致了很多事从头到尾大家都各吵各的。 很多持中间立场，或在两边各有熟人的争吵中的人可能经常会有这种感觉：两边其实都有一定道理，也不存在什么结构性的冲突，但不知道为什么争得面红耳赤。 它们很可能是语境事故。大家一开始的前提就不同，而这个前提可能直到双方吵完都没有现身过。 我觉得这很能解释我经常会有的无力感。就明明是能够互相理解的两波人，现实中却势不两立。这么多的暴力和伤害究竟是为了什么？双方都没错，但又好像都错了。 而我除了提倡大家多理解、多包容、多一点耐心之外，好像也没有什么可行的办法。然而作为一个有自知之明的人，我觉得这话说了就像没说一样。
avatar
“况且我还有三个金枪鱼罐头。”
avatar
今天想讨论一下普通人的政治。 起因是我有一个游戏群，里面都是年轻人。不知道因为什么原因，开始吐槽现实中的问题，大家七嘴八舌聊了有1000+。 我大致看了一下，提出的问题都很好。比如经济不行，工作时间畸形，要求大家生孩子但一个月才给300等等。针对这些现状提出了犀利的吐槽。 但没人能更深一步，问一句为什么会这样？ 所以我就替他们问了。但很遗憾他们的答案完全称得上是胡扯，各种驴唇不对马嘴，各种自相矛盾，非常混沌，还夹杂了数不清的谣言。一会儿西方技术积累论，一会儿中国人口太多，听得我要急死… 明明提出了好的问题，却没有一个经得起拷问的答案。真是太可惜了。 这也是为什么我认为光靠现实的毒打不必然能导致人的觉醒。因为光提出问题是不够的，提出正确的问题不代表能得到正确的答案。如果一个人996，失业了或是送外卖，觉得自己的生活糟透了，最后结论是这都是西方害的，那还是小粉红。如果他们相信台海封锁导致的经济危机，那么就会支持台海战争。 实际上MAGA面临的就是这样的问题。MAGA有全球化导致的失业问题，而他们得出的结论是反全球化和孤立主义，移民抢了他们工作DEI摧毁美国。在我看来这就是提出了真问题但给出的错误归因。他们的诉求和感受是真的，但这个解决方案只会让他们的处境更糟糕而已。 然后我意识到其实所有的国家都是这样的。谁掌握了叙事，谁就掌握了未来。旧的叙事有可能会被淘汰、被毁灭。如果提不出新的叙事、新的愿景，就永远是原地打转而已。推翻了旧的皇帝，来了一个新的皇帝，除了换了一个名字什么都没改变。 所以海外的这些讨论、这些努力不会是没价值的。只要能提出一个行得通的愿景，当然就有价值。因为墙内没有讨论的空间，只有在墙外才能做。但今天这样的情况不会永远持续，总有一天会派得上用。 另外一点我认为可以算得上是好的，就是旧的叙事一定程度上已经被打破了。我指的旧的叙事是指，中国正走在对的路上，中国的各种政策都是对的、高瞻远虑的，政府是无所不能的，未来是充满希望的。被现实毒打过的年轻人已经不再相信这些叙事了，但还没有一个完整成熟的新叙事填补进来…表现出来的结果就是一片混沌、驴唇不对马嘴和自相矛盾。这些人，也就是我们一般说的“岁月静好”，其实是大部分人。 混沌也有混沌的好处，就是可塑性。他们的立场不是一成不变的，而是随时会被新的叙事吸引。而且旧的叙事已经在一定程度上被打破了，这难道不是好事吗？ 而中国的未来恐怕就由他们这些人决定。他们相信什么，中国就会往哪个方向走。
avatar
香港大火很多人都看到了。我提一个点。 有报道称这次大楼维修总费用约为3.3亿港币。平摊到每户约为16-18万港币。取中间数17万的话，折人民币是15万多。这不是一笔小数目。 楼是1983年建的，距今42年了。 我的问题是：这么大一笔费用，要收上来难度不小，如果不收、不维修会怎么样？ Chatgtp的回答是 1.外墙爆裂/混凝土块掉落。曾经有过砸死人的案例。 2.渗水导致结构腐蚀，影响结构安全，成为危楼。 换句话说就是，如果不修，可能会导致严重的问题，后果可能极其严重，以至于香港立法规定，对于到了一定年限的建筑，必须进行强制维修。 然而香港地少人多，建高层是不得已而为之。中国的人均面积要大得多得多…但出于一些政策原因，却也建了非常多的高层住宅。中国大规模基建是零几年之后的事，距离香港出事的这幢建筑的年限还很遥远…但这只是时间问题而已。中国的高层住宅最终也会面临这个问题：如果维修，费用会极其高昂。一户十几万，大家平心而论，普通人家出得起吗？你出得起，你邻居们也都出得起吗？而如果不维修（或者收不齐钱无法维修），则有成为危楼的危险。这个后果大家能承受吗？ 更何况中国本身还有建筑质量不达标和建筑材料偷工减料的问题，大规模成为危楼的时间可能会更快。 房地产高歌猛进的时候，没人想过这些问题，也没人碰到过这些问题。因为中国崛起的时间太短了，东西太新了，还没来得及碰上。但这些问题最终是需要面对的。就是大家倾其一生的财富所换来的东西，并不能够永远保有。它的价值会随着时间而降低，甚至归零或为负。 当然大家可以回避这个问题。但只要活得足够久，就一定会被这个问题追上。 各位住高层的朋友好自为之。
#香港大火 #高层住宅维修 #建筑安全隐患 #房屋价值贬损 #未雨绸缪
avatar
我们需要更多的蝙蝠侠！
#蝙蝠侠 #超级英雄 #积极
avatar
人均被压迫，就等于没有压迫。
民生维艰：欠薪蔓延，底层挣扎· 2244 条信息
中共统治下：民怨沸腾，社会矛盾激化· 1579 条信息
多地欠薪维权频发，底层民生困境难解· 2752 条信息
民生凋敝：欠薪潮激化社会矛盾，底层陷生存危机· 2280 条信息
#人均压迫 #集体无意识 #社会批判 #权力结构 #负面情绪
avatar
柴静那期杨永信的节目太窒息了。看了一半没有勇气再打开了…
#柴静 #杨永信 #节目窒息 #心理阴影 #负面情绪
avatar
我跟国内的人聊天，最烦的一点就是有些人一提到某些话题，就流露出一种“这关我屁事”的呆滞表情。 比如社保问题，这个我已经说过了。一个人但凡能活到退休年龄，这事100%跟他有关。但很多人就一副听到了一团空气的样子，仿佛我讨论的是阿尔巴尼亚的气候问题… 还有集采药，只要不是特权或巨富阶层就必然会碰到。就算自己不生病，难道连个亲朋好友都没有吗？这可是直接跟命有关的。但有些人真就毫无反应，下一句直接跳过了。 我只能说有些人的认知显然已经受到了严重的损害。
#阶层固化：求变之路，殊途同归· 976 条信息