迈克 Mike Chong

统计数据

163
文章
0
粉丝
0
获赞
24353
阅读
avatar
我不是针对谁，但是我觉得社交平台上那种自动发帖、自动做TikTok，社交媒体和营销的都是伪命题。 因为大家都没有注意到一个前置条件，就是你不知道发什么是有效的。 自动化只是从一到一百或者锦上添花，并不是从零到一。 要学营销或者要做内容，还得从零开始做不可规模化的事情，一点一滴地做起。
avatar
在大公司的体验简单来说，小而精的团队绝对有未来
avatar
最近在整理 2026 计划，有几个想法想分享。 今年我的核心目标只有一个：专注创造价值。 不追流量，不追收入。持续产出内容，打造自己的 AI 操作系统，尽可能帮助到更多人。 为什么是‘价值’而不是‘收入’？最近发现了一位宝藏博主 Dan Koe，看了很多他的文字和视频，有一个观点我特别认同：收入和金钱，是价值的副产品。应该专注于创造价值，而不是专注于金钱本身。 Elon Musk 也说过类似的话：专注创造价值，你不会穷。 两个完全不同领域的人，说的是同一件事。我觉得这不是鸡汤，是规律。 说到 Dan Koe，他还有一句话让我印象很深：Break your addiction of feeling like shit. 翻译过来就是：别沉迷于让自己难受。 为什么会想到这句话？因为 AI 焦虑。 AI 对白领的替代性确实越来越强。我自己算是用 AI 比较深的人了，写代码、记帐、做内容，基本都交给 AI 跑。但说实话，心里还是会有焦虑。 不过想明白一件事之后就好多了：白领工作，公司其实并不在乎你。它只是一分养家糊口的工作。与其在那里焦虑，不如把精力放在自己能控制的事上。 而且我相信一件事：主动想要成长的意愿，比学会用 AI 更稀缺。这个时代不缺会用工具的人，缺的是有想法、愿意行动的人。有想法的人永远不会被淘汰。 最后分享一个最近听 Founders Podcast 讲到的故事。 那期讲了两位网球传奇。一位是费德勒。另一位是 Andre Agassi。Agassi 曾经跌到世界排名 100 名之外，错过了所谓的黄金生涯。但他后来复出，重新拿到了大满贯冠军。 这让我想到前段时间那部 F1 赛车电影，主角也有类似的跌落和复出。但电影是杜撰的，主角最终没有拿回冠军。而 Agassi，他真的做到了。 费德勒、乔丹、Agassi，顶尖的人其实都只做一件事：专注当下。 关心场上那个球。关心这个小时你能控制的、能做的事。而不是担心还没有发生的事。 这个心态我也在学，也在练习。 2026，专注价值，专注当下。其他的，交给时间。 共勉。
avatar
我们的未来似乎取决于每天能消耗多少 token 的量。
avatar
OpenClaw 被 OpenAI 收购会怎样？分享下我的看法
avatar
很多人喜欢用 AI 发帖，我觉得没啥问题，只要 AI 整理得好，行文顺畅，观点清晰，没车轱辘话。 宝玉老师的内容就非常好。 但是有一些纯粹自己都没看的东西用 AI 洗出来真的没啥意义。因为很多内容都是去重就轻，甚至是错的。 AI 的意义在于提高生产力，而不是降低别人的生产力
avatar
微软的长期股价如何？ 我不知道，但是在美国区 App Store 前面的排名，微软的 app 越来越少了。 仅供参考
avatar
OpenAI Codex 是很好的思考者 Claude 是很好的奴隶（执行者）
avatar
Grok 一定是有不同于其他模型的能力，找到个串烧 YouTube 视频，所有 AI 都无法提取里面的歌单，但是 Grok 做到了
avatar
有些人说AI是「抽卡」 本质上还是不会 prompt engineering
avatar
《万神殿》美剧里面有人工智能的世界 这件事也在我们的现实世界出现了，类似 FaceBook，出现了给 Clawdbot / Moltbot 的社交软件了
avatar
苹果 2026Q1 的销量应该不会差了。 真的是 Do nothing. Win
avatar
花了几十个小时，算是把 ClawdBot 入门的坑都踩过了，就做了一系列的小视频帮助大家，欢迎大家提供反馈。视频链接在二楼。
avatar
做了个新视频。别把 AI 想太难：5分钟看懂 ChatGPT 底层逻辑 | 大模型的底层逻辑：为什么“暴力”真的能出奇迹？
avatar
日常极光肉眼可见
avatar
App Store connect 挂了一大片 今晚 vibe 不成了唉
avatar
怀疑中文圈子里没人比我用 token coding 用的多（这还只是部分） 用完这么多后唯一的感觉就是，还是得加仓 AI 类股票。 相当于 30 天大概几千美金吧。。。 Codex 4.8B Claude Code 2.4B
avatar
做了个新视频，自己用的 3 个 AI 工具让你的任何 AI 事半功倍 拿去不谢
avatar
Claude Opus 4.5 目前还只是副驾驶 主驾驶目前主要还是 Codex 模型。 主驾驶的意思是：GitHub Issues 直接变成产品。
avatar
做了个新视频给大家分析一下从每个月的预算到20美元、100美元、200美元的预算买哪个AI更合算，如果你有兴趣的话可以看这一个简单的小视频。
avatar
2026 年 1 月初我的 coding agents 选择 - codex cli：最高质量，最大难度的任务（缺点速度最慢） - opencode + gemini 3 pro：速度很快，难度中等 - claude code：简单的任务，或者前端常见的需求
avatar
做了个新工具 快邀请测试了 有兴趣的朋友可以来留个 email 在你的手机上用 claude code / codex / gemini cli
avatar
Ruby on Rails 作者 DHH 这 1 年的转变真的又是一个对 AI 敲响的警钟。 大概半年前他还在 Lex Fridman Podcast 坚持手写 code。 现在他已经大规模使用AI了
avatar
这个预测很对：「国内和北美科技行业继续裁员。用了Cursor/O1 Pro后的每一天都停不下来。我现在给员工安排活只要对方回复慢一些，我经常就会直接安排给ChatGPT干。只要提供context，最多加上一层meta prompt，O1做需求整理后再喂给另外一个agent，执行速度都很快。越来越多人不需要junior的团队配合，加上AI反而更高效。研发/数分都是重灾区。」
avatar
Vibe coding 选择的技术一定不能是太新的。 最好是有 2 年以上历史的。 虽然 prompt engineering 可以改变很多，但是依旧打破不了模型的思想钢印