蓝狐
1个月前
蓝狐
2个月前
有小伙伴担心eth涨了,gas费用高,用户交易费用无法控制。如果像上个周期一样没有L2,确实有压力。不过这个周期已有L1+L2架构的扩容(如Gas limit的提升、数据可用性的优化、zk技术应用等),L2可以承载更大规模的交易量,即便eth涨到1万美元,按照目前交易拥堵情况,取均值,base、zksync等L2依然可以实现低于1美元的交易费用,大约在几美分到几十美分左右。而且,L1/L2组合性的扩容还在持续进行。eth涨起来了,gas费用会涨到跟上个周期一样的情况(数百美元)不太可能出现。即便未来稳定币支付也可以承载,未来Danksharding、BLOB数据可用性扩展、ZK证明压缩、单slot最终性、无状态客户端等会将TPS逐步推向万级甚至数十万级别。 最后,按目前交易量数据来假设L1的费用情况,即便ETH达到10,000美元,按照当前数据,简单转账费用均值也低于1美元;在dex上的交易费用,均值大约2-3美元左右。ETH达到10000美元时,只有在高峰拥堵期,简单转账的费用才会突破10美元,ERC20转账则才会突破30美元,DEX交易所交易才会70美元。只要用户不是在高峰期进行操作,L1的费用相对于上个周期下降了很多。另外,L2也可以承接L1交易量的外溢,这样,以太坊生态大概率不会因为ETH价格上涨而出现上个周期一样的费用极端高企(数百美元)的情况。
蓝狐
2个月前
简单说下GENIUS法案和CLARITY法案的影响。它们是对加密圈影响深远的法案。 首先对美政府来说,它的出发点肯定不是为了让加密圈的人爽。它最重要的出发点是维持、巩固并扩张美元霸权位置。加密技术有个特点就是打破传统的地理疆域,美元通过上链可以做到这一点。正如语言会越来越少,只有强势语言才能生存下来。货币也一样,只有强势货币才能生存。一些边缘国家之前还能通过地理疆域保持本国货币的生存,而未来会越来越难。有些国家的货币通胀很高,美元稳定币在这些国家会被逐渐被老百姓所喜欢,这一幕已经在一些高通胀国家发生。随着美元稳定币逐渐走向支付,这一点影响会越来越大。其实这两个方案对于非强势货币国家来说,是很残酷的,这是加密推土机,将铲平哪些弱势的货币。而对于其他强势货币,比如欧元/日元/人民币来说,美元稳定币的扩张也会带来一定的挑战。当然最终来说,货币只是表达,货币背后代表的经济硬实力更关键。 那么,对于加密圈来说,尤其是以太坊链来说,有极其深远的影响。由于以太坊是中性网络,不是受美控制的网络,其实反而更利于美元的扩张,以太坊有机会在未来承载远超其他地方的美元量级。这意味着两个事情:一,以太坊上承载的资产量会远超人们目前的想象;二,在以太坊生态上将产生远超目前规模的交易量,尤其是稳定币支付是高频行为。这也意味着,以太坊生态有机会突破真正的亿级用户(不是说有地址,而是真正进入生态的用户),也会产生对gas的大量需求,这会对ETH形成巨大需求。 CLARITY法案将ETH等加密代币定义为商品,去除了被当作证券的后顾之忧;而GENIUS法案会推动了美元上链和稳定币支付的场景,这是另外一种大规模采用的可能场景,是一个还没有展开但即将到来的壮阔场景。