China Action
1个月前
【非暴力抵抗 知识贴75:#关键时候要宣布阶段性的胜利 2】埃及、乌克兰的教训 埃及的教训是:反对派 #过早宣布胜利,导致胜利果实被他人窃取 乌克兰的教训是:获得胜利后 #没有保持团结 ,反对派运动瓦解 一、埃及非暴力抗争的教训: 过早宣布胜利。 #真正的目标是实现民主 ,而不仅是独裁者下台 如果过早宣布运动成功,并在还有大量艰巨工作有待完成时就遣散了活动人士,那你就可能会落得像埃及当时的下场:那里的每个人都以为穆巴拉克下台了革命就胜利了,随后眼睁睁看着穆斯林兄弟会和强大的军方迅速接管了国家。即便现在穆斯林兄弟会已被击退,军方掌权,但埃及离穆罕默德·阿德尔所期望的民主还有很远的距离。 事后看来,埃及人显然犯了一个错误,那就是在独裁者被抓起来之后, #埃及反对派过早地宣告了革命的成功 。但在穆巴拉克匆忙下台后出现的真空状态,最有组织的团体必然最有能力掌权。而在埃及,没有哪个群体比穆斯林兄弟会和军方更有组织。年轻的非暴力活动家们虽然成功地动员了开罗街头的群众,团结了埃及的公民,但由于没有预料到 #这些非暴力抵抗组织没有能力接管穆巴拉克离去后留下的烂摊子 ,因此他们最终注定会大失所望。 这就是为什么肯尼迪总统不仅承诺将宇航员送上月球,他还承诺了将他们安全带回地球。把这些人带回家,而不仅仅是把他们送上太空,便是美国国家航空航天局的 “鹅蛋”。 #埃及人非暴力抵抗运动的的“鹅蛋”应该是民主而不仅仅是穆巴拉克的下台 因此非暴力活动家必须善始善终。推翻独裁政权的辉煌成就,只有在成功建立民主制度后才算得上真正的胜利 如果过早庆祝成功就会使很多不怀好意的行动者有机可乘,给他们盗取你得来不易的胜利果实提供可乘之机 二、乌克兰 #橙色革命的教训 乌克兰年轻勇敢的活动家自称 #Pora 意为“是时候了” Pora的领袖们是一群了不起的人才,他们用象征物 #橙色 将人们团结在一起,还团结在唯一的总统候选人维克多·尤先科的周围。这位相貌英俊的候选人在对选民演讲时穿着象征性的橙色毛衣 Pora成功地吸引了支持力量,组织的大规模集会,如同嘉年华。他们安排许多美女向不知所措的防暴警察递送橙色鲜花,播放音乐,并让所有人支持一个充满希望的愿景:#一个支持民主透明和基本权利的自由乌克兰 后共产主义的统治政权很难应对这一切。乌克兰的政治精英与普京及俄罗斯关系密切,为了保住自己的地位,他们必须采取行动。随着尤先科对阵克里姆林宫支持的候选人亚努科维奇的选举对决临近,Pora正在取得重大进展。 #尤先科代表了一种充满希望的未来 ,他平易近人,吸引了那些希望将乌克兰带出后苏联寒冷的人。而亚努科维奇则是一个有前科的罪犯,曾因抢劫和袭击入狱 很快选战中发生怪事,开始尤先科以为自己只是胃不舒服,但接下来严重起来。他的脸开始肿胀、起泡,随后皮肤变成了蜥蜴般的绿色。很快在举世惊恐的目光中,这位英俊的反对派政治家、亲民主活动家的宠儿,变得像哥斯拉一样面目全非 化验结果是尤先科中了二恶英的毒。这种毒药的纯度之高,就像《绝命毒师》中沃尔特·怀特制作的蓝色冰毒一样,只有具备极其专业化化学知识的人才能生产出来。这一切始于尤先科与乌克兰秘密部门负责人共进的一顿晚餐 反对派活动家们愤怒不已,人们希望在选举到来之前,他们还能有一位活着的候选人,而不是一位殉道者。于是反对派将这种政治迫害转化为反击的武器,效果极为显著。尤先科那张被毁容的脸成了运动的新象征 Pora的活力和非暴力抗争方式,确保了支持尤先科的游行、集会和抗议活动不断 打破亚努科维奇操纵选举,尤先科最终宣誓就任乌克兰新总统 Pora在总统选举的动荡中展现了惊人的团结能力,帮助乌克兰实现民主并通过团结所有反对派力量支持一个可靠候选人,取得了重大胜利 但在尤先科上任后,Pora没有将这些才干继续付诸实践,而是曲终人散。当革命的激情消退后, #Pora的活动家们没有继续努力维护政治团结 几个月后,尤先科的联盟最终破裂,为亚努科维奇重掌权力铺平道路 #人民的力量就像一只精灵一旦你把它从瓶子里放出来它就再也回不去了 在亚努科维奇上台重新维持裙带关系和腐败体系,为自己建造豪华庄园,人们只是骂几句;当这位独裁者压制公民自由时,人民只是叹息 但当他表示“将脱离欧盟向莫斯科靠拢时”那只精灵再次咆哮起来。腐败和奢侈是乌克兰人可以忍受的,但当独裁者剥夺了他们加入西方、成为一个正常国家、参与自由世界、过上好日子时,“明日愿景”被剥夺,这突破了人民的底线 为了明日愿景人民再次走上街头,开始了一场“亲欧盟”运动 很多参与者在基辅街头被杀害。谁能想到,历史上第一个因豪迈地挥舞欧盟旗帜而丧生的人会是乌克兰人,一个甚至不是欧盟成员国的国家的公民? #这就是愿景的力量 ! 这也是为什么“亲欧盟”运动如此鼓舞人心。无论政府使用了多少武力,无论它颁布了多少法令来压制人民,无论莫斯科在其国内官方宣传渠道和全球电视台上对抗议者的各种恶意指控多么喧嚣一时,人民始终坚持抗争
China Action
1个月前
【非暴力抵抗 知识贴74:#关键时候要争取和宣布阶段性的胜利 】国际非暴力专家 眼中的八九学运 非暴力斗争中一个关键点:达到阶段性目标要及时宣布胜利。#宣告胜利需要掌握好火候 这是件很微妙的事 塞尔维亚非暴力抗争专家 波波维奇 认为:#中国八九学运 的教训: #没有及时争取和宣布阶段性胜利 非暴力行动最有可能带来持久的社会变革,但仍有58%的几率以不幸收场。如过早庆祝成功就会使很多不怀好意的行动者有机可乘,盗取胜利果实 但拖得太久不庆功也很危险,势头是个微妙的东西,很容易失之交臂 塞尔维亚非暴力抗争专家 波波维奇 认为: #拖得太久不宣布阶段性胜利使得成功失之交臂正是1989年勇敢占领天安门广场的年轻中国活动家们的遭遇 那是现代历史上最引人入胜的时刻之一。学生们发起了和平的大规模抗议,迫使中共政府提出了具体的让步和改革,可学生们拒绝接受政府提出的细小妥协和提议。他们没有正视和争取阶段性的胜利,不切实际地要求用全面的、真正的民主来取代中国的体制。由于学生领袖拒绝接受中共让他们取得微小但有意义的胜利,中国政府最终镇压了这场运动。结果中国的社会运动因此倒退了几十年 波波维奇说:“我概述一下当时的情况,希望不会过于简单化。4月15日共产党总书记胡耀邦突发心脏病去世。他生前被视为一位改革者,而北京的学生们就像美国许多枪炮玫瑰的粉丝一样是充满自由思想、梦想着中国民主的年轻人,所以他们哀悼胡耀邦这个被视为改革事业倡导者的人。很快学生们涌向天安门广场,为胡耀邦搭建祭坛并写下诗歌,委婉地批评政府裹足不前。而写诗这种活动对于荷尔蒙分泌旺盛的年轻学生来说,能够维持注意力的时间是有限的。很快零星的抗议汇聚成一场有领导者、音乐、口号和七项诉求的运动。现在人们记忆中的天安门运动是一场追求民主、反对压迫的运动。在那张著名的照片上,一位不知名的男子挡住了前进中的坦克车队,清晰地传递着运动参与者的决心。但事实上学生运动最初并没有那么激进。他们向政府提出的诉求是直接且合理的,包括增加教育经费、取消对北京示威游行的限制,以及放松对新闻媒体的审查,特别是对学潮的报道。这些都是有可能实现的目标 开始政府对妥协毫无兴趣。4月26日《人民日报》发表题为《必须旗帜鲜明地反对动乱》的社论,明确了党内高层正在考虑的强硬立场。成千上万的学生涌入广场冲破了警察的防线并迅速赢得工人和北京市民的支持。中共共产党高官大概感到恐慌,许多权力支柱开始动摇并重新调整方向站到他们的对立面。一场革命似乎正要来 意识到政权面临实际危险,政府迅速宣布愿意谈判。党的新总书记赵紫阳多次在讲话中表示,学生们指出了腐败这一重大问题,他承诺将迅速解决这一问题。赵说,学生运动是爱国性质的,这一表态被广泛理解为不再追究学生领袖。无论从语气还是内容上看,赵的讲话都否定了政府之前的强硬路线,表明愿意倾听意见,并将采取合理行动。到了5月时大多数中国学生都觉得自己已取得了重大胜利……他们本应停下来审视一下自己的处境,并意识到他们还没有准备好对阵“铁人迈克”本人。确实他们已经完成了一件了不起的事情。毕竟中国政府不是个会轻易向任何人妥协的政权,更不用说面对的是一群学生了。因此仅是让共产党不得不考虑他们的一些诉求,学生活动家们就已经完成了一次重大突破。接下来他们最应该做的事情就是向全世界宣告他们的成果,当之无愧地宣称他们成功地让强大的中国政府低下了头。然后开启“游戏的第二关”,利用他们的影响力稍微推进一步运动并提高他们的地位。他们可以暗示’第二季’必将比第一季更精彩。毕竟他们已经展示了自己的潜力和取得成果的能力 但学生领袖们大多不是这么想的,他们对’对话’不太感兴趣。他们年轻而理想化,他们想要全部或者干脆一无所有。他们没有选择谈判,而是宣布了一系列更为激进的策略…他们决定进行绝食抗议 绝食开始于5月13日,而苏联领导人戈尔巴乔夫定于两天后抵达北京,他的访问行程几乎肯定会包括北京的心脏天安门广场。再一次政府明显表现出对妥协的极大兴趣:官方媒体继续以积极态度报道绝食抗议,审查限制也有所放松,一些知识分子被允许在一家全国性大报上表达批评意见。这些虽与西方所珍视的新闻自由相去甚远,但以全球共产党的标准来看,这已经是一个重大的让步。政府代表阎明来到广场,表示愿意充当人质。他说,政府有意妥协 但学生领袖们依然拒绝退让,坚持要么民主,要么流血。他们要求’游戏到此为止’。但无论政府还是电子游戏都不是这么玩的。戈尔巴乔夫抵达北京,迎接仪式并未在天安门广场而是在机场进行 在很大程度上,这场运动的命运已经注定:他们的目标是崇高的,但他们未能看到他们的挑战应该是一系列小规模的行动,而非一场灾难性的决战。结果是使得他们成功的可能性微乎其微。即使在戒严令颁布后,仍有高级军官冒着危险与学生接触,为保护学生做努力。然而学生运动领袖不知道如何玩游戏…他们不知道什么时候该宣布胜利,等得太久,最终只落得粉碎”
China Action
2个月前
【 #致各界人士系列公开信征文 获奖选登10】 2等奖 BCL《 #致青年信 》 青年朋友们: 我们正在逐渐习惯这样的现实,当事故和事件(如江油事件)在中国发生时,没有非政府组织,没有记者律师,没有任何人可以替我们向政府发问,让政府回应民意 只有冰冷的通知, #同胞的生命淹没在官样文章里,没有溅起一个水花 在我写下这封信的2025年8月24日川青铁路上青海段尖扎黄河特大桥施工事故的公告刚刚放出,事故导致12人遇难4人失联.官方通告在两天后才发布! 最近的事故和事件很多,但我不想让这封信变成事件的罗列。我只想说明 #这一切灾难的背后都是专制制度的看不见的手 我相信在中国生活的各位都会有以下体验: 首先在当今的中国我们只有在发生灾难之后才知道社会出了问题。但出了什么问题?为什么会出现问题?有没有其他类似的问题被隐瞒了?问题有多大?问题怎么被处理的?如何保证以后不会出现类似事件?这些信息我们都不知道,迎接我们的只有语焉不详的官方通告,很多事件只能成为无法索解的罗生门;其次在出现灾难之后我们无法通过更换政府来解决问题,无法让执政者感到压力;最后我们无法用任何合法安全的方式来反映民意,让政府改变导致灾难的做法 在三个因素叠加之下,探讨中国未来可能会发生什么灾难已经无意义。在这样的环境中,任何灾难都是可能发生的。而当灾难发生之后,政府也一定不能有效处理,更没有任何办法防止灾难重现。因此,在将来的中国,各种灾难只能是反反复复,无穷尽也 我认为,各位青年朋友们可以做点什么了。中国目前唯一可行的道路就是改变自身,转变成民主制度 这个结论并非我对现状不满空发议论。实际上,中国漫长的专制历史已经告诉了我们:当国家走向专制时,社会的自我管理能力和民众生活水平都会下降,而当国家推行专制政治时,它往往会榨取本可以用于建设社会的自然、人力与财政资源,在专制体制崩溃时又会让社会陷入新一轮的混乱,造成民众的死伤与痛苦。共产党只是在镇压能力上超越古人,导致体制崩溃的逻辑本身没有改变,因此他们也无法跳出治乱循环 如果中国人不想承受可能的恐怖后果,就必须转变为民主制度,在民主制度下合理分配资源、改善社会,让民众的不满在社会内部用和平手段解决 有很多民众虽然对专制体制有怨气,但由于中国缺少民主的先例,所以也很难理解民主制度到底能给中国带来什么好处 其实民主制度的精髓相当简单:每个人都有权利关心社会事务,都有发言权、选举权和被选举权 在太平盛世也许看不出民主制度的价值,但在当下恶性事件频发的中国,如果能有人问一下甘肃政府:孩子们的血铅含量为什么超标;问一下杭州政府:为什么自来水有异味;问一下江油政府,为什么他们对于校园霸凌的处理结果不能服众……如果有人能够自发地,理直气壮、毫不害怕地去质问政府的作为,让政府不得不顾虑民意而改变自身的错误,中国人的生活虽然不会立刻变得更好,但起码会更有希望 知情权只是民主制度的重要功能之一。当民众有更好的办法(比如选票)表达自己的意志时,整个社会也可以用更和平、更理性、更温和的方式去处理各个人群的矛盾与冲突,社会也会变得更有人性,更善良。而在专制制度下体制迫切地想要让社会原子化以消灭潜在的反抗运动,会处心积虑地制造一个连老人跌倒也不敢搀扶的冷漠社会。不夸张地说,这威胁到了所有中国人的晚年,除非他确信自己永远不会在街头跌倒 … 对于中国应该如何进步到民主化的问题,有一派观点认为:共产党对待民众如此残忍,我们也应该以牙还牙,用暴力乃至残忍的手段报复共产党.人的本性中就存在对公平的追求,希望看到作恶者受到惩罚。但社会与政治的运作中有许多被证明行之有效的正确做法其实是超越了人类的本能,毕竟政治过程也可以说是人类克制某些动物本能的过程。如果放任激情陷入以暴制暴的迷思,会给中国的民主化事业带来至少三个弊端: 第一,暴力抗争会制造不必要的死伤,共产党是依靠暴力斗争夺取政权的,他们会防范模仿者,用暴力对抗这个有大规模监视和镇压机器的体制,能否成功暂且不论,哪怕最后成功了,也会血流成河 其次,暴力抗争会毒化社会的氛围,给民主化进程带来阻碍。无论当初是出于什么动机使用暴力,只要使用了暴力,就一定会制造出受害者和加害者。加害者夺得权力后,为了防止受害者的报复,会更倾向于集权和专制,而非分权与民主。实际上共产党之所以拒绝民主化,一个原因就是害怕下台后自己过去的暴力行为会遭到民众的清算。如果要真正跳出专制的怪圈,在抗争的环节就要注意为未来的社会做出好的示范 最后,暴力抗争不一定是“万众一心”的,如果发生暴力抗争,可能会重现“群雄逐鹿”的场景,胜出者一定是善于用暴力压制问题的斗争者,而非善于用沟通解决问题的协调者。无论是苏俄的列宁、斯大林,还是中国历史上的朱元璋、毛泽东,都是依靠暴力上台,上台后也只会给社会带来灾难 (2-1) 下接
China Action
2个月前
【非暴力抵抗 知识贴73: #对运动宣布胜利时机的把握 】#阿基诺夫人 成为亚洲的首位女总统 一 #将非暴力运动与有毒团体明确区分开来 #非暴力纪律与团结和计划构成了非暴力斗争成功的神圣三位一体 无论你同不同意施暴者声称的纲领,避开他们并表明这些人不是你的一部分 新技术让这一切变得简单 2011年意大利的活动家们在声援“占领华尔街”运动的示威中,拍下了试图骑劫抗议的无政府主义 “黑色集团 ”成员的照片,并将其上传到社交网络上。通过识别这些挑衅者并公开他们的形象,占领运动的参与者成功地划清了与那些前来罗马制造暴力骚乱的人之间的界限。他们的努力确保了数十万和平示威者不会被混同为少数抢风头的黑衣暴力分子 这种非暴力的纪律既能对内维持运动的和平,也能对外展示你是一位合格的领导者。出于以上提到的种种原因,非暴力运动更有可能激发即使是压迫政权中的高级官员的忠诚支持 比如著名的 #天安门广场民主学生运动 因为非暴力抗争获得北京市民的支持,甚至有军官违抗军令拒绝率领军队镇压学生。国际社会也是如此,从外国政府到非政府组织,这些庞杂的机构,#人们更愿意支持和平抗争而不是武装叛乱 1969年费迪南德·马科斯Ferdinand Marcos作为在二战期间表现突出的游击队员再次当选菲律宾总统。面对一波由共产党领导的学生示威浪潮,马科斯很快宣布戒严。他在一次典型的令人毛骨悚然的演讲中说道:回到熟悉而平庸的过去或许更容易、更舒适,但我们所面临的时代过于严峻,这个赌注过高,我们不能再允许传统民主程序中的习惯性让步 不出所料,反对派拿起武器进入丛林。他们自称“新人民军”,起初在对政府的游击战中取得了一些成功,但他们非但没有赢得普通菲律宾人的同情,还被美国政府贴上了恐怖分子的标签 接过反对派旗帜的是参议员贝尼尼奥·阿基诺二世1983年结束长期流亡生涯,回国与马科斯竞选。然当他刚刚抵达机场时,由军方派出的随行人员迅速将他暗杀。这一事件引发了迅速增长的示威活动。马科斯已无计可施,只好同意举行选举,并窃取选举结果 这为 #阿基诺 Corazon Aquino(遇害参议员的遗孀)提供了时机。阿基诺意识到丈夫之死引发的巨大势头,组织了一场前往马尼拉的大游行,吸引了两百万人参与。在马科斯就职的第二天阿基诺夫人宣布了一场名为“人民的胜利”的运动。在她的号召下,大多数菲律宾人参与了总罢工。他们组织了一系列对国家银行的挤兑行动,动摇了这些由腐败分子和裙带关系操控的机构。他们还抵制国家媒体,转而依靠天主教会运营的报纸和广播电台,这是一个从未支持过马科斯的强大力量支柱。全国上下数百万人因此看到了希望,而世界各地的观众则毫无疑问知道谁是正义的一方。1986年2月25日阿基诺宣誓就职,成立了一个平行政府。她成为亚洲的首位女总统。当晚美军用直升机护送马科斯及其家属送往夏威夷,让这个独裁者在夏威夷度过了余生 非暴力抵抗在菲律宾奏效了,取得了暴力所无法实现的成果 二、#对运动结束时机的把握 #非暴力纪律与团结和计划构成了非暴力斗争成功的神圣三位一体 但要保证成功,还需要其他因素。与“三位一体”同样重要的,是知道如何以及何时收手,善始善终 如何识别运动中那个决定性的时刻,即当你已冲破了“鹅蛋理论”的关口,达到了你最初要攻克的目标之际。因为那正是你作为一名活动家需要宣告胜利,并 #激流勇退或者至少转向你可以赢得的下一场战斗的时候 这看似简单,但宣告胜利是件很微妙的事。就像在厨房里一样,火候就是一切。如果你过早宣布运动成功,并在还有大量艰巨工作有待完成时就遣散了活动人士,那你就可能会落得像埃及目前的下场:那里的每个人都以为穆巴拉克下台了革命就胜利了,随后眼睁睁看着穆斯林兄弟会和强大的军方迅速接管了国家。即便现在穆斯林兄弟会已被击退,军方掌权,但埃及离我的朋友穆罕默德·阿德尔所期望的民主还有很远的距离 埃及人显然犯了个错误,在他们的独裁者被抓起来之后,他们过早地宣告了革命的成功。在任何一种混乱的政治局势中,比如穆巴拉克匆忙下台后出现的真空状态,最有组织的团体必然最有能力掌权。而在埃及没有哪个群体比穆斯林兄弟会和军方更有组织。年轻的非暴力活动家们虽然成功地动员了开罗街头的群众,团结了埃及的公民,但由于没有预料到这些组织有能力接管穆巴拉克离去后留下的烂摊子,因此他们最终注定会大失所望。这就是为什么 #肯尼迪总统不仅承诺将宇航员送上月球还承诺了将他们安全带回地球 。把这些人带回家,而不仅仅是把他们送上太空,便是美国国家航空航天局的 “鹅蛋” #对埃及人来说他们的鹅蛋应该是民主而不仅仅是穆巴拉克的下台 这也就是为什么非暴力活动家必须善始善终。推翻独裁政权的辉煌成就,只有在成功建立民主制度后才算得上真正的胜利 之前提到的切诺维斯和斯蒂芬的研究的结论是,非暴力行动最有可能带来持久的社会变革(在一个五年期内有42%的几率),但这仍让非暴力英勇奋斗有58%的几率以不幸收场
China Action
2个月前
破晓前的阵痛与新生 ​——中国行动2026新年献词 ​时针即将跨越2025的终章,指向2026的起点。​ 在这个辞旧迎新的时刻,我们不想用宏大的空话来粉饰太平,也不愿用廉价的祝福来麻痹痛感。因为刚刚过去的2025年,早已深深地刻进了每一位觉醒者的骨髓——那是泪水与火焰交织的一年,是谎言与真相肉搏的一年,更是我们开始从“原子”走向“共同体”的一年。 ​回望2025,我们看见了什么? ​我们看见了江油那愤怒的盛夏。八月的烈日下,不仅是为了一个被霸凌的十四岁少女,更是为了在这个长夜中被霸凌的每一个你我。当公义缺席,愤怒便是唯一的尊严。成千上万市民涌上街头,那不是简单的宣泄,而是对“系统性失灵”发出的沉重叩问。 ​我们看见了长沙凛冽的寒冬。十二月的冬夜里,外卖骑手们鸣响的笛声穿透了封锁,摩托绕圈表演了震撼人心的行为艺术。为了进不去的小区、为了被算法吞噬的时间,他们不再沉默。这不仅仅是劳资纠纷,这是底层互害的终结,是劳动者在争取生而为人的基本路权与尊严。 ​我们看见了重庆与纽约两地接力的投影光束,看见了《全民反抗运动宣言》在全球各地街头被朗诵,看见了易力声工人们的决绝罢工。海内与海外,墙内与墙外,回声从未如此清晰。 ​这一年,舆论场经历了最荒诞的分裂。 ​在B站和推特的某些角落,网评员们还在机械地复读着“美国斩杀线”,试图用大洋彼岸虚构的衰败来掩盖身边的疮痍。然而,当镜头切回墙内的抖音评论区,我们看到的却是另一番景象:愤怒的人民不再恐惧​!曾经的“阴阳怪气”变成了直球冲塔,曾经的沉默者开始在视频下接龙。因为大家终于明白:并没有什么境外势力的煽动,只有每个人切肤的痛楚;并没有什么宏大叙事的救赎,只有我们自己手中的救生索。 ​展望2026,我们期待什么? ​2026,注定是新旧秩序激烈博弈的一年。我们不贩卖盲目的乐观,但我们拥有基于逻辑的希望。 ​希望在于,恐惧的铁幕已经千疮百孔。当一个人站出来时,他是异类;当一万个人站出来时,他们是力量;当亿万人不再配合这台巨大的绞肉机时,齿轮必将停转。 ​希望在于,我们不再孤单。从江油的街头到纽约的广场,从外卖员的电瓶车到知识分子的书房,连接已经发生。每一次转发,每一次线下的互助,每一场小范围的非暴力不合作,都是在为那个必然到来的黎明积蓄光亮。 ​新的一年,请保持愤怒,因为那是你未冷的血;请保持联结,因为那是我们前进的盾。 ​不要习惯黑暗,不要嘲笑那些为光明举火的人。 ​2025,我们在裂痕中看见了光; 2026,愿我们成为那道光,撕开漫漫长夜。 ​祝愿每一位行进在自由之路上的同袍,新年平安,薪火不灭。 ​中国行动 2025年12月31日
China Action
2个月前
【 #何桂蓝 荣获中国民主教育基金会第39届 #杰出民主人士奖 】 香港手足阿丝代何桂蓝领奖发言: 我是阿丝,这个名字是我的一个代名之一,是因为想像莲藕一样,即使本体断裂都会有丝相连着。我今天站在这里我是代表本应亲身站在这里的人-何桂蓝 1何是前《立场新闻》记者,在前线直播记录反修例运动现场 2坚持新闻原则:以报道真相、放大被消音的声音闻名。 3参与民主派初选(2020):之后被控“串谋颠覆国家政权”(47人案)。 4拒绝认罪、不求情:2024年被判7年监禁,现正服刑。 她之所以被囚,是因为暴力,是因为谎言,而系因为她拒绝放弃真相,拒绝向极权低头。 她想转达的信念是: 身体可以被囚,良知不会。 只要有人记得真相,压迫就未曾成功。 何桂蓝一直很清楚:新闻不可能与极权中立。当政权用恐惧、法律和监狱去压制真相,记者唯一的选择,就是不配合谎言。 她知道代价是坐牢,但仍然选择记录。对她而言,向极权低头,比失去自由更可怕。 因法庭拒绝她在法庭上诵读,因此她选择在网上公布了她为自己辩护的五千字辩护词。该辩护词的核心内容重点是: 1、拒绝认罪 = 拒绝否定自己的人生选择 她表明,如果认罪,就等于否定自己一直相信与实践的价值,她做不到。 2、行动源于良知与公民责任 参与公共事务、记录与发声,是出于责任感,而非恶意或颠覆。 3、不以求情换取减刑 她选择承担后果,但不会用自我否定换取自由。 4、记录本身就是抵抗 强调真相、记录、见证,是对抗恐惧与压迫的方式。 我在2019年,透过《立场新闻》的前线直播认识何桂蓝。当时我自己也身处前线。正是因为记者坚守岗位,我们才能看到最真实的画面,听到现场最真实的心声。那一刻,我知道自己不是孤单作战。 也正因为这份震撼,我之后短暂成为前线记者。我深深明白,无论环境多么艰难,记者的责任都是将真相带给大众。 最后,请记住何桂蓝,也请记住所有被中共极权囚禁的香港政治犯。请继续为被囚禁的良知发声。 因为沉默,正是极权最想要的结果。 谢谢大家记得她,也谢谢大家站在自由这一边。 2025年12月28日
China Action
2个月前
【 #用文字和行动唤醒国人 “中国行动”举办线上征文颁奖礼】 12月20日总部位于美国的公民行动组织China Action举办 #致各界人士系列公开信 征文活动颁奖典礼, 凝聚共识,探讨中国未来的民主方向 宪政学者 #王天成 普林斯顿中国学社主任 #陈奎德 作家 #马建 学者 #宋永毅 #裴毅然 等颁奖并致辞 本次征文活动共收到近百篇投稿,历经半年的征集与评审最终选出24名得奖者 活动发言人、自由亚洲电台记者苏雨桐对大纪元表示,文字能记录真相、保存记忆、留下证据,这正是中共最为恐惧之处。她指出,中国行动 选择以公开信形式征文,旨在鼓励先行者以亲身经验唤醒沉默群体,让普通人在高压环境中,以非暴力方式参与公共讨论与记录真实;在历史被反覆删改的中国,写作本身就是反抗,也是民主转型的重要思想资源。 谈及民主转型的长期性与挫折感,苏雨桐形容行动如同播种与接力,透过征文、公民课堂与创新行动持续吸引年轻世代参与。她强调,即使身处恐惧,也不能放弃书写与表达,否则将被独裁者定义,「我们要为自己写,为沉默的人写,为孩子写,因为每一次写作,都是一次反抗。」 特等奖由美国之音前记者李伯安以《致记者书——写给仍在中国的新闻同行》获得。作品指出,国内新闻工作者保存下来的文件、影像与资讯,终将成为民主中国的重要基石。李伯安在感言中表示,言论与书写本身就是行动,一旦真相被揭露,极权体制的正当性便会瓦解。 义工 Alice 向大纪元表示,7月启动的《致各界人士》征文与8月展开的全球反抗行动相互呼应,目的是整合国内外力量,推动成立反共的全球反对派联盟;相关投屏行动「八百勇士计划」已在美国展开,未来也将拓展至欧洲与东南亚等地。 主办方也向所有得奖者颁发证书,并透过官方网站、社群平台及合作媒体,在全球推广得奖作品。中国人权执行主任周锋锁,六四亲历者、公民评委召集人方政,维吾尔学者伊利夏提,以及新生代公民评委段荆棘、王涵等,亦在典礼上发表感言。 关于 #中国行动 中国行动 为美国注册的非营利组织,由现代政治文明倡导者于2022年底成立,宗旨是「终结中国数千年之专制制度,建立一个自由、民主、文明的真正新中国」。组织主张以大规模、非暴力不合作运动推动制度性转型,并透过征文、公民课堂、非暴力运动讲座、X SPACE 及投屏行动等方式持续行动。 2024年曾举办《讨专制檄文》及《全民非暴力不合作行动方案》征文活动;2025年再次发起《致各界人士系列公开信》征文行动,为未来民主宪政奠定思想基础。 今年8月8日,中国行动 与公民抵抗团体联合发起 #全民反抗运动,在全球十多个城市同步行动,期盼唤起中国社会的团结与行动,推动民主化进程。 文章链接 :
China Action
2个月前
【2025中国行动 #致各界人士系列公开信征文 获奖作品选登2】 #一等奖 《 #写给中国军人的信:历史的重任与时代的召唤》 全体将士们:诸位好! 作为退伍军人,曾担任过官职的“首长”,我写这封信是因中国目前正处在历史大变革前夜,身为国之重器你们在历史拐点,是选择站在革新力量一边,还是站在保守势力一侧 对国家未来的走向将产生深远影响。所以我感觉有些话需要给你们提前讲一讲,以便你们在变革猝然临到眼前时能保持清醒,坚守良知,做出不负时代与人民的选择 我想说的第一件事:政党不是国家,任何一个政党都无权代表国家。人民军队绝无效忠某个政党的义务。说白了,任何政党都只是特定政治理念或利益共同体的代表,它们所代表的只能是某一部分人的想法与追求,而永远不可能是全体人民的共同利益 我想说的第二件事:党指挥枪是错的。任何政党都没有权力把军队据为己有,将其视为并作为维持一党专制的工具。军队属于国家而非社会的某个集团或组织,这在文明国家早就是常识了。军队的归属在今天已然成为民主国家与独裁国家的重要的分水岭 我想说的第三件事:热爱脚下的这片热土,忠于其上世世代代劳作繁衍的人民,以热血与生命守护他们的尊严与安宁,才是“人民军队”的职责所在。如果错将某个组织当作祖国去爱,如果错把忠诚从人民移给了中国共产党,如果共产党叫你们向谁开枪你们就把枪口对准谁,你们就不配称作人民军队,而是蜕变成一支地地道道货真价实的“党卫军”了! 话到这里,我想谈谈你们今天的称谓,已及它所包含的反讽意味。1946年6月,中国共产党将你们的前辈军人正式赋予“中国人民解放军”这一称谓时,它当时昭示的是这样两项重大使命:一,这支军队代表“中国人民”的利益;二,它以“解放全国人民”脱离水深火热为己任。然而,为“解放全国人民”赴汤蹈火死在枪林弹雨中的万千英烈们哪里知道,又怎能想到,七十多年后的今天,这支以“解放人民”为名的军队,却在充当压榨中国人民的共产党的打手,沦为了新的压迫机器的工具! 将士们,我希望你们牢牢记住:中国共产党不是中国,它也没有资格代表整个国家,更没有资格代表人民。你们要保卫的,不是中国共产党,而是中华人民共和国;你们要效忠的,不是某个组织,而是全体中国人民! 一个国家组建军队,站在国本立场分析,其目的有三:保家卫国、守护捍卫宪法尊严、维护人民生命财产安全 下面我讲一件事,让你们知道在社会变革的重大关口,军人的选择有多么重要,进而明了自己肩上的责任有多重大 戈尔巴乔夫曾在苏联大力改革,却遭党内、军队及克格勃一些高层反对。这些人认为戈尔巴乔夫的改革将导致亡党亡国(担心自己丧失特权和利益)密谋政变欲恢复旧体制。1991年8月18日副总统亚纳耶夫、国防部长亚佐夫、克格勃主席克留奇科夫等人组成的“国家紧急状态委员会”将戈软禁…宣布戈因健康原因无法履职,亚纳耶夫代理总统,全国进入紧急状态。坦克和军队随即开进莫斯科占领主要交通要道包围了俄联邦政府大楼。但开历史倒车…是不得人心的。大批市民用身体和简易路障保护大楼,与军队对峙。政变领导人命令军队驱散人群,但包括‘阿尔法’特种部队在内的多支部队拒绝执行命令。8月21日晚政变彻底失败,次日戈返回莫斯科,政变领导人被捕 苏联军人如果当时听命于上司的指令,莫斯科定会成为血色屠场,改革派与民主力量将会受到重创,保守势力卷土重来继续称王,苏联解体的时间不知会推到何时…但苏联军人没有听命于长官的命令,坦克停了下来,士兵没有扣动扳机,这使得保守势力的政变在三天内瓦解。苏联军人的这一“抗命”行为是一次历史性的“道德反叛”与“良心拒捕”:军人的枪口没对准人民,而是指向企图开历史倒车的人…军人做出了一个让自己的名字永载史册的举动,他们选择了服从良知和社会正义,而非自己的首长和背叛人民的政权 将士们,类似的情形和机缘也曾临到我们中国,但由于中国军人缺乏历史眼光及钢勇果决的智慧,最终导致中国错过了融入世界文明国家的机会 1989年中国社会变革呼声一浪高过一浪,各大专院校师生及市民走向街头汇聚在天安门广场,要求政府实行民主,进行政治体制改革。保守派势力代邓小平李鹏等一杆人急令第38集团军前往北京以平“动乱”。然而军长徐勤先拒绝率部进京戒严。军人抗命拒绝对手无寸铁的人民动用枪械,这在共产党执政的历史中是前所未有的事。遗憾的是因中国军人中缺乏具有历史眼光和钢勇果决智慧的人,导致中国改革开放步伐骤停,社会政治层面全面倒退的结局 … 各位是否意识到你们头顶的军徽章所代表的“人民”早已被中共掏空。共产党让你们相信自己在“保卫祖国”,实际上却是在维持一个以谎言、暴力、奴役为实质的邪恶政权;共产党让你们举起右手向党旗宣誓,可你们想过没有,他们何时让你们向宪法宣誓、向人民宣誓? … 亲爱的中国军人们,我以同胞的身份、以退伍老兵的身份,向你们发出这封信。愿你们在良知与公义的感召下,认清形势看清真相,在笼罩中国大地上的黑暗即将散尽之际,自觉融入那第一束耀眼的曙光!