邓聿文
1个月前
刚看完白宫今天发布新版国家安全战略报告,报告提出了“川普版门罗主义”,其中涉及中国的部分,用一个词来概括,不是“反华”——川普政府对意识形态不感兴趣,无意对中国进行意识形态围堵,而是“排华”——而且是全面排华。 用大白话讲,美国要独霸西半球,整个美洲真正变成美国的后花园,染指西半球的域外力量,主要是中国的力量——虽然没有公开点名——包括金融、科技、供应链、外交、港口、投资等,从西半球赶出去;同时全面深入印太地区,在全球尤其印太地区,和中国展开全方位的竞争,但首要也主要是经济竞争,印太地区将是美国同中国全面竞争的主战场,以全面压制中国。 报告重提第一岛链的重要性,要把第一岛链变成新的“柏林墙”——划定地缘界线:链外,美国主导;链内,中国不得突破。并明确表示,要在台湾和南海建立军事威慑力量,阻止中国夺取台湾。 这份报告虽然延迟发布,但毫不掩饰对付中国的意味极强,可能是认为中国能力逼近临界点,必须提前设线——用报告的华说,中国已从40年前世界最贫困的国家变成了和美国“准对等的关系”。看了这份报告,我怀疑习近平明年4月是否还会邀请特朗普来——来谈什么,交易还是竞争?北京也势必会加速自己的部署,甚至可能会调整一些部署。而这个报告,亦可能让台北会加速推进台独进程——因为它会认为这对台湾是有利的时机。
邓聿文
1个月前
一些人反驳我前面的帖子,说高市在参议院的表态是“理解并尊重”中华人民共和国政府关于台湾问题的立场,“理解并尊重”不表明高市“承认中华人民共和国是中国唯一合法政府这一立场没有改变”。 看看共同社的报道【共同社12月3日电】关于日本政府对台湾的立场,首相高市早苗3日在参院全体会议上表示,1972年《日中联合声明》中表明的承认中华人民共和国是中国唯一合法政府这一立场没有改变。 日中联合声明 第二条 日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。 第三条 中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。 高市 3 日 在参议院全体会议上表示,就 1972 年日中联合声明所载内容,日本政府对台湾议题的基本立场“理解并尊重”中华人民共和国政府关于台湾问题的立场,并重申这一立场“丝毫没有任何改变”。 在这些人看来,高市说理解并尊重中国对于台湾的立场,没有丝毫改变,就不是承认中华人民共和国政府是唯一合法政府。如果这样理解,那如何谈得上“没有丝毫改变”,不就和日中联合声明第二条冲突?又如何来理解共同社的报道? 自己一直活在梦里还好意思说别人。
邓聿文
1个月前
高市12月3日在参议院全体会议上的最新表态,1972年日中联合声明中表明的承认中华人民共和国是中国唯一合法政府这一立场没有改变。这可以看作她在“台湾有事”言论发表后,在中国抗议下,对原先立场的进一步软化。 “台湾有事”言论发出后,面对由此引起的日中风波,日本有关官员(包括高市本人)先是强调没有违反日方的一贯立场,继之,高市在接受在野党质询时表示根据旧金山和约,日本无权认定台湾的地位问题。从高市本人来看,或许她认为,比起她发表的那番惹怒中国的言论,是有所退让的——国际媒体多数也是这么认为的,连日本前首相野田佳彦都认为高市实质上已经撤回言论。但中方显然还不买账,认为这是在原有问题没有解决后,高市又制造一个新的问题。因为中方不认可旧金山和约,高市引用该和约,在中方看来就是在继续炒作台湾地位未定论。如果高市真的想缓和,在答辩时就应该引述1972年两国建交签署的中日联合声明,但高市没有引用声明却偏偏引用中方反感的旧金山和约,中方认为高市还在玩花样,混淆视听,蒙混过关,所以中方之后的讨伐声调继续升高。 确实,日本政治人物最近几年谈到台湾问题,不太引述日中联合声明,而是用一句模糊的“日本政府立场未改变” 带过,包括日本外相在高市提到旧金山和约,被记者问到这个事时,也是这么回应。从这个角度看,高市这次首次引述日中联合声明,可以看作是作了一个比较大的退让。 但是中方大概不会就此就让高市过关,中方的目的说得很明确,高市要撤回言论。所以,中日的冲突还会继续。尤其高市接下来要修改非核三原则,引进核潜艇,在西南诸岛部署针对中国的中程导弹,这些动作都会被中方解读为日方在突破专守防卫的国防和安全政策,为未来的台海冲突作武力介入的准备。
邓聿文
1个月前
重庆市原市长黄奇帆在首席经济学家论坛的主旨演讲认为,在2040年以前,中国制造业的比重不宜低于25%,生产性服务业从目前占GDP的28%左右,到2035年或2040年,力争达到40%,两者加起来就是65%左右。 在黄看来,生产性服务业不仅是制造业创新发展的温床土壤、生态环境,而且是GDP的最大增长极、独角兽的最大增长极、服务贸易的重要发展基础、制造业效益提升的基础和全要素生产率发展的基础。为此他列举了中国在这些方面和其他国家的差距——不只是美国和西方,很有意思。 科研创新方面,中国“从0到1”的原始创新投入占我们每年研发经费总量的7%,而G20国家在20%左右,这一块儿要加大。 在“从1到100”阶段,我们的转化率还不够,我认为最大的问题是我们的制度体系没有充分重视转化。我们现在把科研成果的专利权70%归发明人,30%归投资者,转化者没有股权,拿多少只能跟人家商量,缺少明确的收益分配规定。而美国出台的拜杜法案规定,知识产权收益分配1/3给发明者,1/3给投资者,1/3给转化者。如果发明者自己转化,那他可以拿2/3。 在“从100到100万”阶段,也就是独角兽的生存环节,投早、投小、投长和投硬科技的还是太少,只占我们各种基金总量的30%。所以中央也明确要求,要把这个机制扭过来,整体上让产业基金、创新基金、私募基金投早投小投长。 物流配送方面,中国目前物流的运行成本占GDP的14%,欧美占7%-8%,东南亚、印度和俄罗斯占10%。如果我们能把这一成本降低到跟东南亚一样的水平,我们的工商企业就可以增加5万亿的毛利。 绿色低碳方面,中国的制造业占比全球的30%,但我们消耗的矿产资源占全球年产量的50%,全球单位能耗的平均值高50%。
邓聿文
1个月前
马兴瑞缺席11月28日的政治局集体学习,据此可推断,应该缺席当天召开的政治局会议。马7月从新疆书记任上突然被免,官方虽说另有任用,但如今5月过去,一直未见宣布,应该是有问题。因为对一个政治局委员来说,在没有问题的情况下,不可能5个月都不给他安排一个具体职务。 何况,按照中国政治的一般规律,马在航天系统的手下和在新疆书记任上的几个副手,都出了事,作为主官,不太可能不受牵连。不过如果马有事,我倾向认为主要出在他在航天系统的时候。 上面说的是他应该会有事,但现在还不好判定他一定会事。虽然外面传出他和他的妻子已经被抓,而且是抓了两次。因为仅凭在同一天缺席政治局会议和政治局集体学习,就断定他出事,逻辑上有点草率,因为也有可能生病。政治局集体学习,中纪委书记李希也缺席。如果从有事的角度看,李希缺席可以解释为正式查办马兴瑞。当然,李希也有可能是因病或其他原因缺席这次集体学习。总之,要印证马出事,还要多一些信号,比如在下一次他该露面的场合没有露面,就基本可以确定他被查办了。 假如马出事,现在不确定的是,习会如何处理他?是像其他官员一样被开除党籍判刑,还只是免除其政治局委员,甚或把事情拖着,到中共21大自然下,不好确定。他毕竟是政治局委员,在已经拿下何卫东之后,又一个政治局委员落马,对习的面子太不好看。另外,他的危害性比不上何,何是带枪的,掌管军队的人事,马只是是一个地方大员,可能就是单纯的腐败。 重要的还有,他还是彭丽媛一派的人。马是山东人,中国政坛的山东帮,马和原组织部部长、现统战部部长李干杰是两个代表,他们被传是借彭丽媛的势力上来的。虽被归为习的亲信,但似乎又隔了一层,然而,正是这隔了一层,可能在他们出事,多了一层保护伞。假定习对自己亲手提拔的亲信,在出问题后,下得了狠手,以显示自己的一视同仁,但这毕竟是隶属于夫人帮,所谓不看僧面看佛面,怎么着也得给夫人留点面子。当然,前提是所犯的事情不能太大,太大了彭肯定也保不住的。
邓聿文
1个月前
我在前两天的推文说,川高通话后,高市对其涉台言论用“不方便透露细节”回避,如果川普在通话中表态支持她那番暴冲言论,高市本人和日本媒体一定会大肆报道,我的理由很简单,高市的国会答辩台湾有事表态本就是有意讲的,在引起中国强烈反弹后,如果她真的得到川普支持,她和日本右翼媒体一定会向日本民众宣传——你看我对中国的挑战得到大哥支持,说明我做的是对的。 昨天WSJ披露了川高通话的内容,说习近平很生气,川普听到了,因此告知高市不要在涉台问题上刺激北京(顺便说下,有人和我争辩时抬出wsj的魏玲玲,在贝森特表示是美方发起川习通话后,仍把她的报道作为中方主动发起通话的理由,也许在他眼里,贝森特的权威性不如魏玲玲),路透社评论,川普对高市的劝告相对委婉,也没有施压她收回此前的言论。的确,然而,在国际政治中,其实就可以把川普对高市的这番告诫理解为一种软性的施压。 所以,高市在和四个在野党党首的答辩中软化了此前对中国的强硬立场,虽然她没有收回言论,但在答辩中说,日本在1952年生效的《旧金山和约》中放弃了与台湾相关的一切权利,将维持日本政府“无法认定台湾法律地位”的立场,日本和台湾之间只“维持着非政府间的事务性关系”。她的这番回应,连前首相野田佳彦都表示,高市实质上撤回了涉台发言。野田当然是要给高市以及日本找个台阶下,但是中方显然不会接受这个结果,因为高市的最新回应,只能看作是对川普而非北京的一个交代。 最后说下,一帮反中的网络喷子对国际政治的常识没有基本了解,以为站在反中的立场,日本做什么事都是对的,川普都会力挺高市。他们说什么,川高通话后,高市之所以没有大声讲川普支持她,是因为川普要她不要对外讲;又以高市说的——川普说高市有什么问题,可以随时给我打电话——来证明川普在通话支持了高市的涉台言论。其实,完全可以想像得到,在25分钟的通话中,川普转述了习近平的生气,告诫高市不要再刺激中国后,最后给高市一个安慰,你有什么事,可以随时给我打电话。然而,这就被这群网络喷子捡到宝,你看,川普支持了高市吧?而分析国际政治,必须看到这番通话,重点是在川普告诫高市上。 日本是美国的小弟,在美国看来,是一家人,在川普教训了一番后,顺便安慰一下小弟,这都是再正常不过。然而,即便是一家人,也有利益之分。高市的暴冲,显然对美国对台维持模糊立场很不利,有可能过早把美国拖入与中国的军事对抗中,美国反中也不假,但川普至少到明年四月访中前,不想因为高市的涉台言论,把这个事搞黄。 这帮反中的网络喷子,连这点都看不清。 你反中那是你的政治立场,没有什么好坏之分,然而,因为反中就无视国际关系的基本现实——更准确地说,他们很多人本来就没有判断国际政治的能力,并把自己不喜欢的言论和人上纲上线,则不但是蠢而且是坏,这也就是他们反中一事无成的原因,也只剩下在网上搞阶级斗争这点本事。