Tykoo

统计数据

1

文章

0

粉丝

0

获赞

0

阅读

16小时前

早几年我在美元基金的合伙人也拷问过我同样的问题，我记得很清楚就是他问“这不就是赌博么？”，正好借这个机会和韦陀老师探讨学习一下。最底层的是机制设计上，你的成交对手不一样了，预测市场在做人与人撮合/做市而赌博是与庄家对赌，而这就决定了价格形成的不一样，前者是市场出价通过对信息的聚合形成概率，后者则是庄家定价，控盘对冲。同时两者的盈利模式也是不一样的，预测市场靠手续费，而博彩则是靠overround 抽边（赔率和概率之和大于100%），盈利模式的不一样决定了双方激励的不一致，一个更期待做流动性，而另一个可能会想把赔率之和做大。再者是用户体验上来说是不太一样的，通常赌博是结算的那刻你才有盈亏，而预测市场给你一个随时都能买卖掉的凭证，哪怕你最后的结果不对，中间过程趋势的变化也可以给你带来收益。你赚的是概率的更新的钱，而不是开奖。在撮合式的市场里，平台不吃方向收益，你随时能卖给其他参与者，公平在于可退出与透明定价；博彩的公平则更多取决于庄家给你的 Cash-out 报价和规则解释。其实大家也在学习预测市场，你会看见DraftKings/bet365都有cash out的功能，但是因为是平台单边出价，可能被随时不可用/暂停（赔率剧烈变动、流动性不足、技术或规则原因），包括还有做所谓交易所型博彩的，我在想如果给市场一点探索的时间（也给我们一点畅想的机会），所谓的uniswap时刻应该是无许可上市场，并且能够匹配相应的流动性的一个机制，甚至靠ai自动的去上各个垂类市场。如果能再给市场一点探索的时间，那可能就是我们给各个赛道讲的叠defi玩法，适用任何凭证类的那些玩法，让你的票可转移、可组合（做抵押/做结构化）。如果能再给市场一点探索的时间，这次我们让agent也进来表达观点，他们可能有更灵敏的信息检测渠道，更有逻辑的思辨，给他们一些资金去bet或许能让市场的信息变的更高效。我和创业者们交流了很多，无论是从机制到产品到内容上的idea，我会觉得一个事物刚刚出现（虽然这也早就不是刚刚了）去拿一个违规的概念去扣帽子会让这个行业的创新者很沮丧。这不也是我们早期那些crypto og们所经历的么？不可否认的是，我们一定程度上是在鼓励人的劣根性：赌。哪怕再严谨的预测分析，也存在赌的成分，或许polymarket背后确实有很多算法没让我们看见的痛苦的故事家庭。引用一句别人告诉我的话我很喜欢（其实刚好也是上一家公司的另一个合伙人）： crypto的本质是让人的贪婪自由的流淌。

#预测市场 #赌博 #DeFi #加密货币 #创新