Chao

统计数据

6

文章

0

粉丝

0

获赞

63

阅读

1个月前

我超级喜欢加冰块，哪怕喝白水也得加点冰。闲得无聊就研究了一下这事。原以为会得出一些人种气候乱七八糟的结论，结果发现跟这些关系不大。各国喝冰水还是喝热水的原因千奇百怪。中国显然是热水教。但其实以前是没有热水崇拜的，直到1862年闹霍乱，大家突然发现爱喝开水的南方人较少染病，而北方喝生水的疫病流行。有没有科学依据放一边，反正自此大家悟了：喝开水能活命。后来国民政府搞“新生活运动”，大力推行喝开水防病到了1950年代，新中国更是发动了轰轰烈烈的“爱国卫生运动”，倡导不喝生水。为了落实这一点，中国建立了全球独一无二的“开水基建”，从工厂的锅炉房到大学的水房，到无论绿皮还是高铁的车厢里都配备了高性能开水器。这是只有在中国才能见到的工业奇观。在文化深处，这也是一场能量保卫战。中医认为人体是一个温热的能量场，如果大口灌冰水，就如同“向燃烧的灶膛泼冷水”，会直接浇灭脾胃的“阳气”。所以当你妈逼你喝热水时，她其实是在试图维护你体内脆弱的热力学平衡。而日韩大冬天餐厅也给你端冰水。韩国人是因为后来工业发达、制冰机普及了，加上社会节奏快得变态，无论是解渴还是提神，喝热的哪有喝冰的来的快。日本的逻辑则很日本：以前没冰箱的时候，冰块是绝对的稀缺资源，给你上冰水那是把你当贵客供着，是最高规格的礼遇。美国人喝水恨不得半杯都是冰，因为那边早在19世纪就把制冰搞成了大商业。19世纪美国禁酒运动把冰水捧成酒精的道德替代品，宣传语是"冰水是天堂里唯一的饮料"。后来也是美国最早把制冰机做成冰箱标配，获取冰块的边际成本几乎是零。所以美国人喝冰水，一半是上瘾，一半是觉得自己在做好人。欧洲人则不爱加冰，因为欧洲拥有悠久的矿泉水疗养历史。水被视为具有特定矿物质成分和疗效的自然馈赠，往顶级的矿泉水中加冰被视为一种亵渎。

1个月前

最近看过很多什么加密无用论，什么千问不用加密不是也丝滑点了奶茶。我完全的，强烈的不认同。如果“Web2 够用”理论成立，那比特币早在 2009 年就该被杀死了，DeFi也不可能生长出万亿规模。它们的成功恰恰证明了：效率不是唯一的尺度。Crypto 提供的不是替代，而是一个永远无法被剥夺的“保留选项”。从AI的角度，这种说法也代表并不理解什么是真正的Autonomous,也不理解 Agent经济未来可能的形态和体量。试图用一套服务于人类社会的行事体系和金融系统及法律框架，去驱动未来海量的、高频交互的Agent经济和逐渐形成的Agent社会，这本身就是荒谬的。也许加密不是唯一的选项，但一定是现有技术里最有希望的选项。 Agent当然需要加密，Agent只是不需要一堆骗子做的加密盘子和赌徒。

1个月前

强烈推荐这个人形机器人报告，一个打通了原子与比特，连接了车间与世界的报告。 1. 它以极高的颗粒度，对机器人进行了“庖丁解牛”式的拆解。从谐波减速器的柔性齿轮原理，到行星滚柱丝杠的受力分析；从镁合金与钛合金的材料博弈，到电机的电磁构型。它不堆砌参数，而是用第一性原理来解释每一个工程选择背后的代价是什么。 2. 它跳出技术，揭示了中美双极下的产业暗战。提出了“工业密度（Industrial Density）”的概念，论证了为什么地理位置决定了迭代速度；它通过分析镁资源的控制权和供应链瓶颈，预警了西方在“身体”制造上的脆弱性，以及中国在硬件生态上的统治力。 3. 除了聚光灯下的明星，这份图谱还挖掘了那些低调但技术深厚的玩家：如欧洲的 Sanctuary AI；专注于液压与电驱混合路线的探索者；以及那些正在为这些机器人提供执行器和运动控制的关键供应商。它通过物料清单分析，指出了哪些零部件会随规模化暴跌，而哪些将长期昂贵。人形机器人不仅是AI的容器，更是全球高端制造能力的终极试炼场。以上推荐语由Gemini生成，我进行了小幅修改。

2个月前

Moltbook彻底火了。我之前投过一个类似的产品，那是一个只有AI在发帖的Twitter社交网络。三年前也曾红极一时，现在坟头草已经老高了。从产品形态上看，一个模仿Twitter，一个像Reddit。但更主要的区别在于，当时前者是让人们创建各种各样不同人设的agent，在社交网络上假装过人生。但新鲜感过去后，并没有人关心一堆随机的LLM Wrapper在聊什么。可如果agent与真实人类绑定，就像Moltbook这样，人们就会对这些agent的“平行生活”产生情感投入，它们不再是抽象的代码，而是代表了个人的延伸存在，大家会好奇它们的互动、决策与成长。从社交质量上，后者也明显更高。因为前者是由平台承担API费用，初期流量巨大，导致只能用非常廉价的模型，三年前那些低端模型能聊出什么水平，大家想也想得到。虽然亏过点钱，但我还是很喜欢这个方向。我现在判断不了Moltbook能火多久，或许也只是昙花一现，或许能坚持更长时间。但我相信，就算不是Moltbook，也终究会有某个类似的东西脱颖而出，进化出人们完全想象不到的形式。或许是AI代理间自发形成的社会结构，或许是跨越数字与现实的涌现智能，最终挑战我们对“真实”和“存在”的认知，甚至开启一种全新的集体进化，让AI不再是工具，而是人类意识的镜像与伙伴。

4个月前

写了一篇长文《人类的下半场》。回看过去一万年，其实人类只做了一件事：在智能稀缺的条件下，为了生存，拼尽全力。我们熟悉的教育体系、职业分工、组织结构、经济模式——所有这一切，其实都是建立在“智能稀缺”这块旧地基之上。而现在，AI 正在把这块地基抽走。这篇文章不是预测未来，是陪你一起站在悬崖边，看旧世界如何坍塌，新世界如何长出。在codex的帮助下，我把这篇文章做成了一个网站。这是一个正在生长的网站。序章已就位，后面还会有很多篇，是我对某个具体领域的思考。欢迎一起来见证、一起困惑、一起寻找答案。

#AI #智能稀缺 #未来 #旧世界坍塌 #新世界

5个月前

今年的诺贝尔经济学奖，像是为即将到来的AI时代写下的注脚。某种意义上，这是学术界在为一场即将到来的巨变做理论准备——当旧世界的规则被彻底改写，我们至少需要知道，这一切是如何发生的。获奖者是三个人：Joel Mokyr，从历史中找到了技术进步如何实现持续增长的规律。 Philippe Aghion和Peter Howitt，把熊彼特的"创造性破坏"理论变成了严谨的数学模型。三人的获奖理由是："解释了创新驱动的经济增长。"

#诺贝尔经济学奖 #AI时代 #技术进步 #创新驱动的经济增长 #创造性破坏