佛瑞德里希4th😷

“成为更好的自己”和“构建幸福家庭”和“打造理想国”这三个一听就会让人热血沸腾的目标有个共同点，那就是它们都在呼唤你突破自己曾经的上限。 这意味着什么？ 意味着你需要离开熟悉的领域，去探索未知！ 但你只能从自己熟悉的地方出发，而且，人类寻求安全的天性，会化作一段时时萦绕你耳畔的窃窃私语， 劝诱你回到最熟悉的地方去，回到你的旧习中去，回到你原生家庭的行为模式中去，回到你的“祖国”，你最熟悉的文化氛围和社会权力格局中去。 人类软弱的天性，会诱惑每个人在需要安全感时奔向生命的“原点”，这份“乡愁”，就象让海龟回到孵化自己的那片海滩产卵的天性那样令人难以抗拒。 是的，谁都“愿意”成为更好的自己，拥有更幸福的家庭，生活在更理想的国家，但当实现这些目标意味着放弃既有的安全和舒适，成为人生道路的探险者，许多人就会望而却步。 或者，选择不独自探索，选择追随那些成功者，踏上别人曾走通过的路径。 所以，想要追寻幸福的人通常会选择用自己的人生复制由文化背景提供的理想人生剧本。一个渴望获得家庭幸福的人，通常会试着扮演一个文化背景教他/她成为的家庭角色，例如传统中国男女会试图让自己成为一个活在举案齐眉婚姻关系中的丈夫或妻子，模仿著名孝子或著名贤母的行事风格。 但这其实是做不到的事。 因为你几乎不可能知道那些最著名的成功人士的真实生活细节，你能了解到的都是道听途说，你对“成功”，只能是一知半解。 你能了解到的生活细节，只能来自你的原生家庭，和你能近距离接触了解的亲友家庭。 在生活中，只有细节是具体的。 只有你曾了解到的具体细节，能成为你打造自己生活时的参照。 所以不论你有怎样的理想，不论你自以为你有多么远大的目标，不论你曾下过多大的决心做一个“好丈夫”或“好妻子”，当你试着把理想落到实处，你会发现你很快变成了自己最熟悉的——但未必是最希望成为的人的样子。 你自然而然就会在你自己的家庭里，变得象你的父亲，或是你的母亲。 又或者，你自然而然地想“调教”伴侣，使之变得象你的父亲，或你的母亲。 如果你的原生家庭并不幸福，如果你因此对“何为幸福”缺乏认知，即使你在理性层面渴望“避雷”，想要拒绝陷入与父母同样的夫妻相处模式，你也很难成功。 除非你找到了一个简单但最有效的办法去解决问题，那就是想方设法得到近距离观摩幸福家庭生活细节的机会。 例如和一个出身于幸福家庭的伴侣相恋结婚，融入对方的家庭，学习那些带来幸福感的细节。 又例如进入一个类似家庭的社群环境，在其中获得与他人构建更和睦关系的体验，学会一些在原生家庭里学不到的技巧。 甚至在这个社群环境里，得到前辈们手把手的指导，在事实上实现“行为矫正”。 朋友们，和一个出身于幸福家庭的伴侣结婚这种事，谁都想，但这可遇而不可求。 人类在精神上“归乡”的天性会让你不由自主地受和你父母有相近精神气质的异性吸引，所以，如果你出身于不幸的原生家庭，你大概率会一直爱上那些“错误的人”，和出身于幸福家庭的异性总是“不来电”。 所以，更现实的做法其实就是“进入一个类似家庭的社群环境”并在其中得到指导。 这样的社群环境，就是教会。 教会在维护家庭生活质量上起到的作用是巨大的。 当然，在这里我说的“教会”并不是特指基督教的教会。 事实上几乎所有宗教都会指导其信徒的家庭生活，告诉他们该如何扮演自己的家庭角色，那些最成功的宗教在传播上的成功，和它们对教徒家庭生活的干涉程度是呈正相关的。 这样的干涉在许多时候等于救济，对来自糟糕原生家庭的信徒的精神救济和情感救济。 没有人爱你，是吗？ 耶稣爱你。 信徒会因此泪流满面。 不要嘲笑他们，他们是如此孤独，如此痛苦，不要嘲笑任何一个因孤独和痛苦渴望温暖的灵魂。 也不要嘲笑那些在自己的信仰生活里表现得十分糟糕的信徒，要知道他们的表现至少有一大半是因为他们过低的起点，在“学会爱”的历程中过低的起点。 宗教是什么？ 是人们的精神家园。 宗教组织是什么？ 是人们的精神家庭。 不论你信的是基督教还是佛教、印度教、伊斯兰教，宗教在你的生命中主要承担的作用，都是为你提供精神家园，向你提供精神指引，让你在宗教组织里找到大家庭的感觉，并象大家族常常会对出身于处境糟糕的小家庭的族人提供救济一样，提供在“学会爱”这件事上的补课机会。 当家庭破破烂烂，宗教就缝缝补补。 但宗教缝补的当然不止是家庭。 宗教缝补的是人生会涉及的一切，它会象告诉你如何构建美满家庭一样告诉你如何成为更好的自己，以及，它会告诉你如何打造理想国。 每种宗教都汇聚着向教徒提供的操作指引，从如何构建理想人生，到如何构建理想家庭，到如何构建理想国的指引。 在人类文明一次又一次尝试突破自身上限的演进历程中，宗教对理想人生、理想家庭、理想国的描述，对具体细节的想象，曾起到过决定性的作用。 它是人类使用过的最强大文化工具和政治工具。 但不幸的是，人们通常会忽略这个事实——一个社群主要信仰什么宗教，就会共享哪种对“理想国”的想象。