AI 编程不是让你变懒，而是让你更像一个系统设计者。Coding 的确变少了，但你在 Architecture & Orchestration（架构与编排）上，做得比过去任何时候都多。没有对代码的组织和结构化做设计，全靠 Vibe coding，项目是很难长大的。功能越多，越容易在后期陷入稳定性差、鲁棒性低、可维护性崩塌的泥潭。 AI 本身并不关心这些系统属性，这也意味着，如果人类不主动构

#AI 编程 #系统设计 #架构与编排 #代码质量 #秩序构建

相关新闻

orange.ai

6天前

Claude Code 越用越好用了以前发布 release 还要我手动发布现在它都自动搞定了我也不知道是不是因为升级了 4.5 以前的很多方案，都有了更好的解法每次收到 issue 我就发给 cc，让它解决，它也都能解决掉虽然我都不知道其所以然，但是我知其然现在的 AI 编程体验真的太美妙了

周尔复

1周前

奇文共欣赏，看看我司一个工作了20年的程序员写出来的代码。

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

1周前

Pareto最优解：任何试图用单一系统解决这个问题的尝试，都会导致一个次优解（例如，要么系统过于僵化无法学习，要么系统过于敏感而无法稳定）。因此，将这两个功能分离到两个相互作用的子系统（一个负责稳定，一个负责适应）就成了唯一能够逼近Pareto最优的架构。这不再是一个设计选择，而是一个在物理约束下的必然涌现。

宝玉

1周前

推荐阅读：我身陷“凭感觉编程 (Vibe Coding）”的地狱作者：Lane Wagner 时光倒流回 2019 年，当我开始思考编程教育的症结所在时，“教程地狱 (tutorial hell)” 是头号公敌。如果你有以下症状，那你很可能就身陷其中： • 成功地跟过一大堆教程，但自己却什么也做不出来。 • 花在看编程视频上的时间，比实际写代码的时间还多。 • 对很多技术只有抽认卡片级别的了

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

1周前

分布覆盖限制的突破更可能来自哪里？我倾向于认为不是来自这两个方向都不，原因如下：更大的模型可能会在某个临界规模下表现出更好的外推能力，但没有证据表明这已经发生。大模型的涌现能力似乎更多关于表达范围（能做更复杂的推理），而不是分布外泛化。更多样化的分布可能会产生"涌现的假象"——模型不是学会了泛化，而是学会了一个更高维的插值空间。你走过的路越多，看起来走过的地方就越多，但那不是"可以走到任何

关联事件

#AI编程：自学or科班？新旧码农之争

124

AI时代编程学习讨论持续，焦点从少儿编程转向更广泛的计算机教育，强调编程基础和算法。预科班旨在帮助学生打基础，但对手写代码价值的质疑浮出水面。最新讨论包括C++学习的必要性，以及自学在计算机领域的角色。一些人认为C++对中学招生和竞赛重要，另一些人则强调自学能力，并质疑“不自学就无法入行”的观点。同时，AI辅助学习编程成为趋势，但对手写代码的价值和就业前景的担忧依然存在。核心争议在于如何在AI时代平衡基础知识学习与AI工具应用。