claude模型没有分为chat model和 reasoning model不同版本，而是同一个模型，带一个extended thinking开关；对比之下，gpt-5则采取了不同的路线，分为gpt-5 chat和gpt-5 thinking，这是两个不同的模型。你更喜欢哪一种？欢迎分享你的实践经验。对我来说，默认模型是 gpt-5 thinking；claude 的 extend

#Claude #GPT-5 #模型对比 #技术选择 #用户偏好

相关新闻

卫斯理

15小时前

有ChatGPT team的席位空出需要发送消息可以直接配置上去价格十分优惠，数量有限，先到先得! * 无限制 GPT-5、每周 200 次 GPT-5 thinking、有限次数的GPT-5 Pro * 支持codex: cli / vscode 我的联系方式TG:

hahagood

19小时前

昨天看到某位推友介绍 subagents 的推文, 起了个念头: 让 Claude 给我一个写小说的 subagents, 岂不美哉 ! 说干就干, 反正就是一句话的事情, 紧接着, AI 就开始哗哗啦啦地刷屏跑代码了. 两个小时后, 给出下面的结果: 代码已经上传到 github, 链接在评论区. 欢迎一起测试.

yetone

1天前

大凌晨说个暴论，其实 Claude 的 Skills 是在借鉴 Manus 的一些工程经验，所以我真的不明白为什么那么多人看不惯 Manus

Leo Xiang

1天前

走通了 issues 驱动开发，创建一个 issue 之后，claude 就可以去干活了。

sitin

1天前

周末就是猛猛干 AI 的一天，用驱动 Claude code，codex 分分钟开发爬虫数据日志系统！

关联事件

OpenAI GPT-5发布引发用户不满，阿尔特曼回应质疑

143

OpenAI近日发布了备受期待的AI模型GPT-5，CEO Sam Altman称其在编码和写作等领域具备“博士级”能力。然而，用户对新模型的表现感到失望，认为其回答质量不如预期，甚至有评论称其“平淡、千篇一律”。在用户反馈的压力下，OpenAI被迫重新推出旧版本GPT-4o，以满足用户需求。Altman承认，突然弃用旧模型可能是错误的，同时也提到AI情感陪伴的潜在风险，强调商业公司在提供产品时应考虑用户的长期需求。此次发布的波折引发了广泛讨论，影响了OpenAI的声誉和用户信任。