2020年拜登取代川普入主白宫时，西方思想界一度将其视为美国民主“韧性”的证明：制度依然能够纠偏，选民最终会拒绝破坏规范的领导人。然而，事实表明这是一种幻象。拜登当选与其说是民主必然回归，不如说是结构性危机间隙中的偶然喘息。思想的失职川普第一任期之后，美国政治与思想界并未展现足够的危机感，普遍寄望于“选民自然纠错”。这种麻木与拖延，使得拜登的四年成为未被充分利用的窗口期：没有形成有效的制度改

#美国民主危机 #川普主义 #政治极化 #制度性风险 #破坏型领袖

相关新闻

托尼张

4天前

美国大西洋月刊：《我们正生活在一个威权国家》（译）今天早上，我带着我的狗在公园裡照常散步，晨光熹微，草叶上的露珠在我的靴子上闪闪发光，那时我并没有这种感觉。当你在星巴克点一杯冰摩卡拿铁，或是看着爱国者队输给钢人队时，你也不会有这种感觉。日常生活的常态持续不变，这让人迷失方向，甚至无所适从。然而，这却是事实。我们脑海中关于威权主义的印象，大多来自20世纪：穿着长筒靴、踢着正步的军人，高呼

澎湃新闻-思想市场

1周前

查理·柯克之死：政治极化下，反对政治暴力的共识还能走多远

曹長青

2周前

查理.科克遇害至今几天，整个左派民主党（全部250多名参众两院议员和蓝州州长），看不到有一个出面公开表达悼念。这是一个没有人性的政党。前议长佩洛西出面，辩解说，这种暴力跟民主党没关。等于“此地无银三百两”。整个民主党，迄今只有宾州联邦参议员约翰·费特曼出面说： “看看查理.科克的情况，他真的中枪了。现在，我们必须降低激进的言论声浪了。我们不能再把川普比做希特勒，川普总统不是独裁者，他是民主选

凤凰网-凤凰网综合

2周前

查理·柯克之死：美国政治极化的标志性悲剧

Yunchao Wen 💙💛

2周前

关于 Charlie Kirk 的讨论中，清晰呈现两个平行的信息空间。即便都遵从事实和逻辑的前提，讨论也已经不再可能，更不可能说服对方。问题在于对事实的认同上，当传统偏左的媒体和偏保守媒体或是阴谋论媒体对事件有不同说法时，受众只相信自己偏好的媒体的阐述，并且不会参考从另一侧的阐述中去还原事实。