Ignatius Lee
2 关注者
阿橡
1个月前
这次选举，民主党大胜，靠的其实是把竞争对手跟Trump绑定。通过反对Trump来获取支持。 但是只靠对手做得烂，靠对手犯错误取胜不是长久之道。还得真正拿出解决方案解决比如物价之类的问题。不然共和党还是会依靠这些问题反扑的。 现在美国两党快变成Trump 党和反Trump 党了，真的有人在解决问题吗？
韩连潮
【州级选举的警示】民主党在昨日州级选举中几乎全胜，这实际上是对川普及其政策的一次反动。当两种治国理念势均力敌时，一方走极端，必然引发另一方的对等反弹。民主制度既能选出川普，也能选出曼达尼——这正是政治极化的恶性循环。美国需要尽快回归中间路线，以渐进方式推动改革，避免社会进一步撕裂。
Lixiong Wang 王力雄
2个月前
2020年拜登取代川普入主白宫时，西方思想界一度将其视为美国民主“韧性”的证明：制度依然能够纠偏，选民最终会拒绝破坏规范的领导人。然而，事实表明这是一种幻象。拜登当选与其说是民主必然回归，不如说是结构性危机间隙中的偶然喘息。 思想的失职 川普第一任期之后，美国政治与思想界并未展现足够的危机感，普遍寄望于“选民自然纠错”。这种麻木与拖延，使得拜登的四年成为未被充分利用的窗口期：没有形成有效的制度改
托尼张
美国大西洋月刊：《我们正生活在一个威权国家》（译） 今天早上，我带着我的狗在公园裡照常散步，晨光熹微，草叶上的露珠在我的靴子上闪闪发光，那时我并没有这种感觉。当你在星巴克点一杯冰摩卡拿铁，或是看着爱国者队输给钢人队时，你也不会有这种感觉。日常生活的常态持续不变，这让人迷失方向，甚至无所适从。 然而，这却是事实。 我们脑海中关于威权主义的印象，大多来自20世纪：穿着长筒靴、踢着正步的军人，高呼
澎湃新闻-思想市场
查理·柯克之死：政治极化下，反对政治暴力的共识还能走多远
