dontbesilent
0 关注者
大宇
7小时前
要看长选、看本质。一个代币上了哪几个所，哪些人卖了或买了，这些都不是长远和本质 。 长远和本质也不是看它现在做了什么，而是看它能做什么。 关注赛道大不大，关注团队能力强不强，关注商业模式好不好，至于APP有几个功能、什么玩法反而是次要的——因为很多眼前的问题会在迭代中改变或解决。
0xWizard
我对直播这个赛道，有个疑问。 web2是打赏，所以主播的有动力一直播，才能赚钱。 web3是浇给，主播底部自己买好了，播差不多，砸盘，还继续播啥？为了拿交易手续费？ 如果大量归零，博弈是不是又不断前置？市值越搞越低？ 对于这个问题，看好的人是怎么思考的？
orange.ai
10小时前
这几天测完了今年备受瞩目的两个开源tts，可以说相当失望。具体是哪家，懂的都懂，就不点名了。 一个连正确的发音都做不到，幻觉丛生，另一个强很多，至少是能用的，只是数据训练量明显不够，克隆音色相似度不够，说话自然度也差很多，距离官方发布的卖家秀相去甚远，无法给消费者直接使用。 我非常好奇，开源出来的模型版本，到底是不是卖家做营销视频的那个版本。 不过我确实越来越理解大家说的“开源是一种商业模式”了，
熠辉 Indie
3天前
有很多程序员朋友问我，是否要离职 all in 独立开发？我的建议是，如果你现在没有一个稳定收入的产品，只有同时满足3个条件可以离职做： 1. 有未来一年不赚一分钱的预期 2. 有接近一年生活开销的现金储备 3. 家人的无条件支持 独立开发的故事很美，但是现金流更加重要。这一年感谢因为做知识付费 + 自媒体，才让我有现金流继续下去，能有一个平和的心态继续做产品。 还有一点，我其实想纠正很多人的
sitin
做知识付费一定要高价就，宁愿人少少服务几个人，也不要人多吵吵闹闹， 高价意味着会认真对待认真学习而低价会觉得无所谓，这样更不容易拿到结果， 而且高价的话我们有利润，所以说更会认真的去交付，好的交付，再加上好的执行结果肯定会更好
