如引文所说，类似于只有CPI才能修复大非农数据离谱下修恐慌逻辑，周五晚上鲍威尔只要别太过分，市场大概就能修复PPI带来的这波恐慌下跌情绪——进而迎来一波反弹。也就是宏观病还需宏观药来医。 其实根据CME交易员押注来看，其实市场已经提前定价降息，就看鲍威尔要不要“顺水推舟，顺势而为”了。 从去年开始，我们解读数据的时候就不停的提到鲍师傅是太极拳传人，是老端水大师了，这次比之以往有过之而无不及。他依然处在两难的境地里， 支持降息的因素： 7月非农疲弱 → 就业市场走软，给了降息正当性。 债市已大幅定价降息 → 如果不释放信号，风险是“市场先行过头”，反而加大未来沟通成本。 反对降息的因素： 7月PPI创三年来最大涨幅 → 关税传导型通胀压力加剧，美联储不能掉以轻心。 政治压力过重 → 特朗普直接喊“降4个点”，财政部长贝森特呼吁9月直接降50BP，市场容易认为美联储独立性受损。 这意味着：如果鲍威尔释放明确降息承诺，等于顺从市场和特朗普；如果保持强硬，则可能与市场预期发生冲突，导致金融条件突然收紧。那么，他大概还是只能含糊其辞的打打太极，毕竟眼瞅着要退休的人了，不管干啥都显得没有必要。安安稳稳耗完时间走人，把问题留给下一任才是他的最优解。 而跟以往每次数据预测类似，鲍师傅的发言也有三种可能。 1. 释放降息信号（偏鸽） → 债市继续走牛，美股/比特币短线拉升。 2. 维持战略模糊（中性偏鸽） → 市场短线失望，但不会大跌，因为9月降息仍是基准预期。 3. 强调通胀风险（偏鹰） → 债市急剧回吐，美股/比特币快速调整。 结合现在的环境，我倾向于认为他会走 第2条路径：承认风险 → 保持模糊 → 强调依赖数据。这样就可以把一切决策逻辑交给市场，毕竟换完统计局长之后，数据侧的问题都可以甩锅给川普。而从今天开始到9.18议息会议前刚好还有一整组大小非农，CPI，PCE数据需要参考。