《经济学人》对中国政局和习近平权力的分析不同于一些智库学者，但应该是比较严谨比较接近现实。经济学人认为习近平变得更加神秘，但陷入困境的传言是夸大其词，更可能的是走向另一面。由他主导的某些委员会召开频率已减少，部分委员会的事务则由他信任的亲信来推动执行。此外，他公开露面的次数也在下降。但这些变化非但不会削弱中共最高领导人的权威，反而可能进一步巩固。 习近平至今已设立近十个由他主导的委员会，涉及治理方方面面，推动国内议程。但这类会议的数量似乎也在减少。他主导的最重要委员会——经济改革委员会，在他执政最初五年召开了38次。而自2022年以来，仅召开了6次，且自2024年8月后再无公开记录。发布的会议简报也更短，显示出决策数量减少。 习近平风格上的另一个转变，体现在“授权”。他开始将一些重要委员会的管理交给亲信。加大对这些委员会权力的限制，也可能让习近平更放心地交出控制权。将权力下放给亲信，同时不指定继任者（从而避免潜在对手），这可能是准备长期执政的信号。毛泽东和邓小平在晚年都曾有意分散权力，借此防止下属独揽大权。他们逐渐退居幕后，成为象征性“思想导师”。未来，习近平或许也会塑造出类似的体制——哪怕他不再出席会议，权力仍牢牢掌握在他手中。