BITWU.ETH 🔆

马斯克 vs 特朗普：科技教父和民粹总统撕破脸，特斯拉蒸发1500亿美元，这场世纪同盟崩塌你以为只是情绪对撞，其实是结构性断裂。马斯克会搞出“新党”吗？ 👇事情远比你想的复杂👇 整个事件进程如下—— 吵架吵得很激烈，省流版如下：马斯克甚至直接摆出：去你娘的，没有我你都选不上！且不说你忘了初心和承诺，萝莉岛你脱的了干系吗？特朗普方直言马斯克情绪不稳定，疯了应该把他驱逐出境。 1️⃣吵架只是表象，本质是两种精英的分裂：马斯克：技术精英，幻想掌握实权，不想被政客当棋子。特朗普：政治精英，只想要忠诚，不需要高调的合伙人。两种价值观两种梦想，马斯克以为是复兴之路，却不料只是一厢情愿的棋子，所有的事情在一开始就埋下了伏笔，马斯克角色变了：从“科技天才 + 民间权力代理人”转向“干政入局者”，但政治世界并非靠个人魅力运行；特朗普角色也变了：初期借力马斯克扩大科技政策声量，但面对选情压力，不再需要“平等合伙人”，而是“效忠者”；本质是两种精英阶层的幻灭与分裂：政治精英 vs. 技术精英。马斯克和特朗普的蜜月期，本就建立在“互相借势”的脆弱同盟之上。而一旦不再需要对方，情绪爆发只是时间问题。 2️⃣市场是最大的受害者：这场吵架的直接后果是—— ✅ 特斯拉市值一夜蒸发1500亿美金， ✅ DOGE、Meme币等“马氏资产”暴跌，特朗普概念代币同样暴跌， ✅ 散户躺枪，我们的钱在为他们的情绪买单。最讽刺的是，两人吵架，亏的是我们的钱，他们在舞台中央表演权力，你却在后台看着钱包缩水。 3️⃣ 最可能的主线剧情：各走各路，关系彻底冷却 ✅ 理由：特朗普阵营已经公开踩马斯克，甚至称其“疯了”、“应被驱逐出境”，这不是能轻易圆回来的话；马斯克在多个场合表达对特朗普“背信弃义”的强烈不满，且话说得太满，已经“杀死回旋余地”；双方支持者高度重叠，争夺民意会进一步放大分裂，继续互动只会伤敌一千自损八百；马斯克的身份对共和党已“不再必要”：他的舆论价值已经被消耗完毕。 📌 结果：马斯克“退居民间”，继续做他的“科技自由主义战士”；特朗普选择绑定更容易控制的科技代言人，比如其他保守派企业家；特斯拉、SpaceX会在政策层面遇到更多“冷处理”甚至微妙打压。 4️⃣马斯克会不会搞“第三党” 至于有的朋友说出来一个新党派，我感觉是一个非常有爆点但风险极高的可能性，但是成功可能性很低，而且马斯克大概率不会搞！马斯克一直不按常理出牌，是典型的“科技凯撒”型人物：自诩为思想自由者、技术解放者；既不完全认同共和党，也不信任民主党；长期对“建制派”怀有戒心，特别反感官僚；他拥有人群、舆论场、平台（X）、话语权、资金——基本符合组建第三方的必要资源；所以从心理和工具条件来看，他完全有这个“造党的野心”。但是美国宪政结构里，“第三党”是著名的地狱模式：两党垄断资源、规则与媒体关注度；第三党在选票制度中天然被边缘化（如选区划分、选举人团）；即使像RFK这样的家族光环+健康危机话题，也只能勉强获得个位数支持率。即便马斯克搞出一个“Technocracy Party（科技主权党）”，他也无法迅速撼动两党格局，反而容易陷入自嗨+边缘化的风险。 SpaceX 有大量国防与NASA合约，搞党相当于与美国政府公开敌对；特斯拉虽民营，但其能源补贴、工厂选址、高速开路都与州政府强绑定；X平台刚刚试图转型“金融+AI舆论场”，一旦被定性为“政治组织”，必遭打压。简单说：搞党=全面激化矛盾，是孤注一掷。但是，如果我是马斯克，我可能会利用现在的资源，搞出一种类似“新自由技术阵营”的组织形式，例如：发起“自由技术联盟”，主张加密货币、AI、能源独立、低税收、低监管；借助 X 平台打造“民间智库+行动社群”，凝聚一批“马斯克信徒”；然后在选举中不直接参与，而是支持某位候选人（比如RFK），扮演造王者；当然这都是我的意淫，哈哈，毕竟现在我的钱包也在滴血！先去哭了！