佛瑞德里希4th😷

技术升级，人口就会升级，最后政治秩序就不得不随之升级。 那么技术降级会带来什么？制造业的空洞化会给欧美国家带来怎样的危机？ 会带来人口危机。 不是人口数量上的危机，是人口质量上的危机！ 是能理解作为工业文明的“配套技术”的政治秩序之建构和维护机制的公民，不再是本国本族人口主体的危机！ 技术需要以高质量人口为载体，为维系自身存在和发展的基础，人口也一样，也需要在工作场景中保持与技术的接触才能一代又一代保持“工程思维”，保持技术思维能力。 而民主是什么？法治又是什么？ 是社科领域的技术，是没有技术思维的头脑难以理解和运用的技术。 从技术角度出发，在欧美这样的国家，由政界各方势力经过反复博弈推出某项政策，实际上进行的是对社会问题的解决方案的“研发”，政策讨论同时也是技术讨论，政治共识本身也是技术共识。 因此要推出切实可行的政策，“研发团队”没有足够的技术能力是不行的。 在一个成熟的工业文明内部，在技术思维能力成为进入劳动力市场的“门槛”之后，不管你选出什么立场的人做议员、总统，理论上他都应具备一定水准的技术思维能力，对“国家机器”的运行机制有相当程度的了解。 在成熟的工业文明内部，按理说，经过重重筛选机制过滤，不管你选谁当总统，你都不会选出一个“科盲”，不会让一个无力主持研发工作的人成为研发团队的首领。 如果这件事发生了，那就说明这个成熟的工业文明在人口基础上发生了退化，因某些原因，社会退失了本应具备的技术思维能力。 于是，社会中的各派虽然都有善良的愿望，却无力为实现愿望设计合理可行，能导出技术共识的行动方案。 你们参加过技术人员在研发阶段开的讨论会么？你们见过因观点分歧争得面红耳赤的技术员么？ 散会去食堂的时候他们仍会是好哥们。 在达成技术共识之后他们仍会是好哥们。 一切争论都对事而不对人。 这不是依靠道德规训形成的“素质”，这是尊重客观规律的技术人员自然而然的思维习惯，是因为技术人员知道，你可以压服对手但不可能压服自然界的客观规律，在技术议题上，“解决人”毫无意义。 是的，制造业岗位尤其是低端制造业岗位很可能无法回流欧美，但那就意味着欧美国家需要找到其他方式来维系自身的人口基础，维持普遍的技术理解能力。 越是深入思考，越是深入了解“民主的细节”，我就越是意识到民主的技术属性。而越是现代化的国家，越是在治理上趋于复杂、精细的国家，就越需要在推出任一政策前考虑得更多更全面，令“决策施政”有如一次次社科领域新产品的研发。 参与研发的每个人显然都需要一点技术思维能力。 于是你可以看到，现代化生产生活方式、现代化的公民意识和现代化国家政治秩序三者的结合象什么？ 象在同一棵技能树上，只能依次点亮的技能。 现代化生产生活方式是基础技能，现代化的公民意识在前者点亮后才能点亮，最后的政治秩序，作为配套技术，则需要以前二者为依托才能在一个社会长期平稳运转。 工业文明是技术文明。 我们，是时候意识到文明的技术属性了。 是时候意识到想让社会保持一定的文明程度就需要令社会拥有一定的技术能力了。是时候意识到，想让某一族群“文明”起来，就要令这些人拥有技术思维能力，让他们能在最低限度理解和运用社科领域的“技术”，在家庭内部、工作场景中，保持就事论事，不一心想着“解决人”而不是去解决问题的思维习惯了。 走向文明、维护文明，要求我们更智慧。 而打造一个更文明的制度环境，需要我们能以务实的态度，认真考虑我们现有的人口基础，我们现有的技术能力，从成功的希望最大的地区开始，一点一点，一步一步，把道路开辟出来。 在改开时期，中共设置了“试点”。 当年的深圳特区曾汇聚了无数各地英才，通过不拘一格广纳贤士，快速形成了足以推进当地改革进程的人口基础。 未来，这件事将同样发生在上海。 这一次，我们会招纳在政治秩序的开创上更具勇气、见识的各路人才。 会令新生的上海共和国拥有与沦陷区其他地区差异极大的人口基础。 上海将是一个起点。 也是打造给所有具备技术思维的沦陷区人才的“研发基地”。 她会是沦陷区第一个从生产生活方式到人口基础，最终到政治秩序都完全现代化、文明化的新兴国家。 并会致力于推广自己研发出的全套技术，令周边江浙长三角地区，令沿海已拥有成熟制造业，具备人口基础的地区都能快速跟进，成为上海共和国的好邻居，战略伙伴。 在伤害链与产业链之间，技术逻辑是偏向产业链的。 在明白了这一点之后，要如何选择阵营，要如何配合时代发展的趋势，就是每个人都该凭自己的智慧作出的决定了。