2025-06-01 11:07:32
最近仔细调研了一下,发现一个有点意外的事情,其实即便是FAANG这样的互联网大厂程序员,经常使用GPT的SDE的比例(比如说每周至少用一次,门槛很低了)比想象中低,准确的说,只有50~60% 刚得到这个数据的时候还是有点惊讶的,比直觉上低太多,这已经是排除了所有其他干扰项只看SDE的使用比例数据了 互联网公司内部做genAI/LLM工具的组,竟然也得自己分析如何提高公司内部用户留存率,笑死,竟然不是程序员们求着要用,chatGPT都问世已经两年了 所以在大厂里做SDE,只需要每周用一次GPT/genAI,就已经在拥抱genAI这项上四舍五入超越了快一半同行🤣 至于可能的原因,估计主要是现有老业务比较熟悉,coding和debug也都是业务逻辑,能用的地方不多,就算用了GPT也提升不大。 以至于在公司呆的越久的人用GPT热情越低,也是非常明显的普遍现象 另外的原因,估计也是LLM的表现不尽如人意,就算是有公司内部组专门做RAG而且水平不低,神经刀式不稳定降智也是常有的事 用公司内部的agent tool的人就更少了,百分比太低,以现在agent处理复杂业务问题的稳定性和可控性水平,能经常性玩转真是不容易 我也搜了一下网上其他人的调研进行验证,和我的数据结论基本是接近的,比如Gemini找了不少resource也说大厂weekly使用比例在50~75%之间 所以劈柴去年10月说的什么Google内部超过25%的code都是AI写的,那纯粹是画饼都不讲基本法了 这还是和genAI离得最近的程序员群体,如果把其他领域算上,那普及率就更低了,半导体员工经常使用公司genAI tool的比例,在20%以下 绝大部分传统半导体厂甚至没有内部支持的靠谱RAG(RAG做的非常差劲+不同组之间的资料是全保密的无法access,更不说RAG),经常用genAI tool工作的比例(定义为每周用一次)能有10~15%不错了 openAI的颠覆所有领域取代程序员取代人的雄心壮志,只能说路漫漫其修远兮,即便是在硅谷,也没那么快 作为一个半导体从业者,这一年我也算是尽可能的使用genAI tool了,工作中平均每天的使用次数在10次以上,目前的感受是提高的效率很有限,可能…有5~10%?大概就是每周能节约几个小时的水平 ---------------------------------------- 2025新年resolution,更加积极的使用genAI tool,能通过genAI提高工作效率20%,我就非常非常满意了
2025-06-01 11:07:32
2025-05-31 19:05:39
2025-05-31 05:36:38
2025-05-29 21:35:22