#联俄抗中

近来“反向尼克松”或“逆转尼克松”政策被一些智库拿出来大谈特谈，这是“联俄抗中”谬论的学术版，谬论打扮得再花枝招展也一样是谬论。 眼下的俄国与尼克松时代的中国性质完全不一样：当时的中国实在虐待自己国民，现在的俄国却在挑战国际秩序和威胁欧洲安全；当时的中国跟苏联关系恶化是拉拢中国和遏制苏联的契机，现在中俄关系并没有出现恶化转折点。 联俄抗中有多个前提：其一是美国是否真有抗中的诚意（也就是说联俄未

说川普要联俄抗中 欧盟，加拿大，这样的队友看不上，关系搞的稀碎 然后去联一个独裁国家俄罗斯，对抗中国？ 如果美国为了对抗中国 需要讨好一个经济体量不如加拿大，打个乌克兰都够呛的三流国家俄罗斯 我实在不知道，这怎么能叫让美国再次伟大 美国从没有看起来如此弱小

特朗普本人或者美国官员真的有过关于联俄抗中的正式表述吗？ 我想看看 还是说这个幻想只存在于中文圈

郑永年谈俄乌会谈： 第五，要警惕美“联俄抗中”。中国作为一个大国，必须积极参与和平的进程，这一点非常重要。如果不参与，正如国际关系学中的场景分析所示，我们可能会面临最坏最糟糕的局面——美俄联合对抗中国。根据当时美国媒体的广泛报道，特朗普在第一任期刚上台时，基辛格就曾提到过联俄抗中的问题。这让许多人感到担忧，而美国国内确实有推动这一战略的力量。　　 从俄罗斯方面看，其国内有一些对中国不太友好的情绪。

川普要联俄抗中吗？我在2017年1月3日以这个标题写了篇文章。全文如下——虽然离走马上任还有两个多礼拜，但种种迹象表明，川普将对美国现行的外交政策作重大修正。用英国《卫报》（The Guardian）的话就是：“川普要反打尼克松的'中国牌'”（Donald Trump Attempting to Play Nixon's “China Card” in Reverse）。 在人事上，川普提