#燃烧弹袭击

「LLM x RL」DeepSeek 最新论文：Inference-Time Scaling for Generalist Reward Modeling 在 RL 中，Reward Modeling（RM）是一个非常重要的部分。RM 主要用于对 LLM 的生成结果进行打分，从而调整 LLM 的 policy，使其更符合 RM 设定的要求，比如更强的 reasoning 能力。 针对特定任务（

「LLM， Agent, RL的关系」 在LLM的语境下，Agent是能理解问题，自主进行推理（Reasoning），并采取行动的系统。你可以把它想象成一个非常聪明的助手，当你提出复杂问题时，它不会立即给出答案，而是会在内心进行推理和规划（Planning），再给出最终决定。 如果我们回顾prompt engineering中提高LLM Reasoning能力的方法，如Self-Consis

瑞典政治家Göran Lindblad 就VOA \RFA\RFE\RL 等媒體被暫停資助發表評論。 The name Bloody Saturday is unfortunatly very much to the point describing the Trump administrations grave misstake to silence good journalism and es

【从DeepSeek到AI行业的四个思考】 一、论文推荐：大模型领域的「教科书式」样本 今天重读DeepSeek系列论文，印象深刻的其实是24年2月的 DeepSeek-Math ，如果说关于大模型领域你没有太多时间看论文，那单看这篇就够了，蕴含了他们对数据工程、RL的一切思考和实践，而其他论文都像是按部就班的后来之作，solid的工作是今天流量爆炸的基础 二、GPU ownership ≠

DeepSeek R1的论文非常值得仔细看，粗略扫了下，他们只用了GRPO+Reward Model在线RL就可以就训练出思考模型。而且很诚实的把PRM、MCTS放到失败尝试中。 同时这也证明领域级思考模型的训练目前的技术完全可以复现，只需要想办法合成对应的cot训练数据。 明天仔细研读下，并着手在实际的领域中尝试落地。