接上~~
更深层次的隐性博弈:逼迫习近平下台的默契
更为重要的是,这些技术官僚群体形成了一种深层次的共识——只有习近平下台,才能挽救体制。他们通过制造局面复杂化、削弱政策执行效果、强化矛盾等方式,意图将习近平推向内外交困的局面。以下是他们采取的具体方式:
• 制造难题,强化困局:通过隐性操作,技术官僚不断制造问题,让习近平的政策执行难上加难。例如,在地方债务化解中,通过“合法数据”制造表面稳
接上~~
更深层次的隐性博弈:逼迫习近平下台的默契
更为重要的是,这些技术官僚群体形成了一种深层次的共识——只有习近平下台,才能挽救体制。他们通过制造局面复杂化、削弱政策执行效果、强化矛盾等方式,意图将习近平推向内外交困的局面。以下是他们采取的具体方式:
• 制造难题,强化困局:通过隐性操作,技术官僚不断制造问题,让习近平的政策执行难上加难。例如,在地方债务化解中,通过“合法数据”制造表面稳定,实则让债务风险逐步积累,将问题推向更大危机。
• 以软性方式让局面失控:他们通过拖延、模糊政策执行等手段,让习近平的政策在效果上不断失败,同时又避免直接对抗。
• 朝着共同目标努力:这些技术官僚虽然没有明确结盟,但他们的行动已经形成了一种默契——通过隐性博弈让习近平在困境中走向失败。
习近平为什么注定失败
习近平注定失败,因为他面对的是一个根植于1978年改革开放后40年中形成的庞大技术官僚群体。这一群体掌握了中国治理的技术核心,深谙体制的复杂性。他们的隐性反抗和系统性的默契合作,使得习近平的政策在执行层面屡屡受阻,而这一现象贯穿于中国政治、经济、宣传和司法的各个领域。
无论习近平如何整肃,他无法真正清洗掉这批体制的中坚力量。这些技术官僚分布广泛,专业能力强且隐蔽性高。他们的隐性抵抗与复杂体制的叠加效应注定了习近平“习家王朝”计划的失败。
结语:这篇文章习近平看不到
以这篇文章为例,正是对习近平失败原因的最好注脚。这篇文章从技术官僚的隐性反抗到宣传系统的操作都进行了详细剖析,但无论是中宣部、网信办,还是具体负责信息筛选的官僚系统,他们绝对不会让习近平看到这篇文章。更不要提内宣、外宣的审查和过滤机制,整个系统从信息的收集、处理到最终的展现,早已被这些技术官僚牢牢掌控。
从李书磊到蔡奇,从中宣部到国安部,每一个环节都会对信息进行层层过滤,确保对习近平“不合适”的内容不会出现在他的视野中。习近平在权力顶端,看似掌控一切,但实际上他甚至连了解真实局势的渠道都已经被技术官僚封锁。正如这篇文章,他注定永远无法看到,正是因为体制内无数隐形力量的阻隔,最终将他推向彻底失败的深渊。
作者:中央办公厅工作人员