朱韵和2025-03-16 03:26:10罗斯福和丘吉尔唯恐斯大林不参战,接受了斯大林的要求,承认苏联占有外蒙古的“现状”,恢复沙俄在中国的特权,让苏联控制中东路、旅顺、大连。这两位西方领袖没有意识到,同斯大林根本无须做交易,斯大林早就想挤进来。斯大林将以对日作战为借口侵占中国大片领土,为毛泽东夺权创造条件。雅尔塔会议之 后不久的二月十八日,斯大林的这一意向由苏联《消息报》反映出来:莫斯科“在解决远东问题的时候会把中共利益考虑在内”。 #雅尔塔会议#罗斯福#丘吉尔
张平2025-03-03 05:56:38说斯塔默是丘吉尔的人大概忘了一个基本事实:二战开始时英国是一个强大的帝国,有全球的资源可以调用,今天的英国只是一个小岛,据说目前只有二十五辆能打仗的坦克。 没有美国提供保障,欧洲死路一条!#斯塔默#丘吉尔#二战
Ignatius Lee2025-03-01 17:25:31《纽约时报》保守派专栏作家Bret Stephens发文形容特朗普团队责难乌克兰总统好比罗斯福命令丘吉尔向纳粹德国投降。 Bret Stephens说特朗普和万斯的行为是美国外交史的耻辱。 再次:特朗普主义绝不是新保守主义,它对左中右翼都构成威胁和挑战,保守派同样对眼下被特朗普主义蛀空的共和党持批评态度。 #特朗普#乌克兰#罗斯福
汉尼拔火罐2025-02-02 08:41:38这个访谈堪比丘吉尔的"铁幕"演讲,丘吉尔是关上"铁幕",鲁比奥则想把"铁幕"打开… 如果这就是川普全新的外交政策,那美国已经放弃了追求"单极世界",放弃了当"世界警察",放弃了彻底击败中国,180度转弯要跟中国合作,一起建设"多极世界"… 世界和平有望? #丘吉尔#铁幕演讲#鲁比奥
高伐林2025-01-07 19:18:17二战结束时,哲学家罗素(图)曾总结:“自从卢梭的时代以来,自认为是改革者的人分成两群:一群追随卢梭,另一群追随洛克。他们有些时候合作,而许多人看不到他们之间的不兼容性。但他们之间的不兼容性逐渐愈发明显。如今,追随卢梭的结果是希特勒;追随洛克的产物则是罗斯福和丘吉尔。” #罗素#卢梭#洛克