勃勃OC
6小时前
勃勃OC
6小时前
勃勃OC
1天前
勃勃OC
1天前
勃勃OC
1天前
勃勃OC
1天前
勃勃OC
2天前
PW
2天前
勃勃OC
3天前
勃勃OC
3天前
勃勃OC
3天前
勃勃OC
3天前
勃勃OC
3天前
受DeepSeek刺激,Sam打算公开OpenAI的部分模型权重? 消息来自Reddit Ask me Anything DeepSeek冲击的是OpenAI,而不是NVDA 冲击NVDA的是特朗普,而不是DeepSeek 搞清楚这个道理,你不但能明白2025年美国AI的走向 恐怕也知道该怎么投资了 😀😀😀
勃勃OC
3天前
秋雨
3天前
北美王路飞
4天前
Rainier
1周前
NVDA以及一众芯片股,直接被搞崩了。 短期来讲对nvda是一个比较大的冲击,nvda的高margin 保不住了。 Deepseek的突出表现对整个芯片需求是正面还是负面的? 长期来讲是正面的,短期来讲是负面的。 长期来讲,DS系的本地部署,开放license,会推动DS在更多场合和领域使用。使得整个盘子需求增加。 但是,对Nvda可能是不太友好。 nvda的高股价,来源于高性能芯片的独家垄断所带来的高溢价。 nvda margin要接近50%。这种高margin 被搞掉了。 后面需求起来,尤其是推理的需求对芯片的需求增加,但是要求降低。这样nvda不会一家独大,高margin也无法再维持了。 AMD这种公司也能分点杯羹。 DS有没有50000张卡? 不重要。算法复杂度才是关键。 DS的成功会让更多企业训练模型还是更少企业训练模型? 我认为DS的成功会有一定的清场效果。一下子抬高了水位线。 大陆的所谓几小龙,几小虎,会陆续退出基础模型的训练领域。技术打不过,成本也打不过,完全没有理由再自己搞了。 应用类公司会增加。毕竟大大降低了使用的门槛。 另外DS的成功不太可复制。芯片大家都可以拿钱去砸,去买。但是人才,这个资源是非常有限的。 不可大规模复制。 DS的talent pool 非常有特点,很难复制。另外这和Satya的助力有很大关系。MSRA培养了一大批的AI 人才以及一套非常优秀的人才筛选体制。但是由于MSFT非常明确对msra的限制,这些AI研发人员无卡可用的情况下,不少人才流失去了DS。
MM Panorama
1周前
勃勃OC
2周前
勃勃OC
2周前
勃勃OC
2周前
Unclestocknotes
2周前
勃勃OC
2周前
勃勃OC
2周前
Banana3
2周前
勃勃OC
3周前