#能源战略

avatar
很可能中国领导层已经完整地计算了这场战争的政治账。从这几天的外交姿态看来，中国一开始是要求开放海峡，现在已经变成了摆姿态式的“劝和促谈”。也就是说，开放不开放对中国没所谓：从"积极开放海峡"过渡到"接受封锁现状并从中获益"。 中国有完整的煤化工体系在高油价状态下替代石油化工。还有大量的新能源产业。相当于短期冲击之外，这场战争在所有维度都是有利于中国的。 中国过去十年的能源战略现在回头看简直像是为这一刻准备的。不是说中国预见了这场战争，而是中国一直在为"某一天中东石油供应中断"这个场景做系统性的对冲。现在这个场景到了。 煤化工是最被低估的一张牌。中国有全球最大的煤炭储量之一，而且已经建成了世界上最完整的煤制油、煤制烯烃、煤制天然气产业链。神华、中煤这些企业的煤制油项目在油价60美元的时候是亏钱的，在油价80-90美元的时候是盈利的。油价越高，煤化工的经济性越强。 这意味着高油价对中国化工产业的冲击有一个天然的天花板——当石油化工成本超过煤化工成本时，中国可以切换到煤基路线。日本和韩国没有这个选项，因为它们既没有煤炭储量也没有煤化工产能。 新能源就更不用说了。中国控制了全球80%以上的光伏产能、70%以上的锂电池产能、60%以上的风电设备产能。高油价不是打击中国新能源产业，而是给它送了一个巨大的需求加速器。 每个国家在油价90美元的环境下都会加速能源转型，而转型所需要的设备几乎全部来自中国。中国既是高油价的对冲者，又是高油价的受益者。 电动车产业链也是同样的逻辑。比亚迪、宁德时代在全球的竞争力在高油价环境下进一步拉大。当美国消费者每加仑汽油要付4-5美元的时候，电动车的经济性论证变得不可抗拒。而电动车供应链从电池到电机到整车，中国都占据主导地位。 所以高油价对中国经济的净效应需要重新计算。负面是石油进口成本上升。正面是煤化工替代缓冲石化成本、新能源设备出口加速、电动车全球渗透率跳升、人民币结算扩大、战略储备的账面价值上升（买入时低价，现在高价）、俄罗斯折价油的渠道价值上升。把这些加在一起，净效应可能接近零甚至为正。 而日韩的净效应是纯负的。没有煤化工替代、新能源产业被中国碾压、电动车产业正在被比亚迪挤出、没有战略储备深度、没有替代供应渠道、货币面临贬值压力。同样的油价冲击，在中国和日韩产生的效果完全相反。 而且这里有一个更长远的含义。如果战争和海峡封锁持续6-12个月，全球能源转型会被显著加速。这个加速的最大受益者是谁？中国。因为它掌握了转型所需的几乎全部工业产能。 这场战争可能在无意中成为中国新能源产业的最大催化剂——比任何政府补贴、任何碳中和承诺都更有效。因为高油价是全世界最强的碳税，而且是IRGC免费帮全世界征收的。
#中国外交 #战争影响 #能源战略 #煤化工 #新能源 #海峡封锁