#美国产业升级

2天前

推荐一本新书，来自加拿大籍科技分析师与作家 Dan Wang 的「BREAKNECK」破釜沉舟：中国打造未来的征程！理解美国和中国的最好方式，不应套用上世纪陈旧的标签，如社会主义、民主或新自由主义来解读，而是通过一个全新的二元对立框架：美国是一个“律师型社会”，而中国是一个“工程师国度”👀 中美两国本质相通 —— 同样不安分、热衷捷径，最终推动着世界大部分的重大变革；两国皆是缺陷交织的复杂体，总以竞争之名相互鞭笞，其激烈程度远超对方最狂野的想象。中国是一个工程化国家，无论是物理问题还是社会问题，都倾向于用大锤解决；而美国则是律师主导的社会，几乎所有事物 —— 无论好坏 —— 都会被法槌阻挠🤔 全书是站在美国视角来写的，作者建议美国： - 把“程序优先”调到“结果优先”，让庙堂多一些工程气质，不过 DOGE 项目的艰难还有 Elon 的加入和退出，可见改造的难度巨大； - 重建制造业肌肉，不只“高研低产”，而是把更复杂的制造环节搬回美国，例如芯片等电子装配、EV 电池等； - 警惕“社会工程”的副作用：中国的工程师国家不仅修桥铺路，也会把人口/社会当作可被“计算”的系统； - 校准“以限制应对竞争”的本能：单靠关税/卡脖子，可能加速中国自给自足并触发“第二次中国冲击”，更稳妥的策略是“筑强自身生产力 + 选择性引进”。美国需构建自身生态系统，投资电力（核能、可再生 + 能源存储）、数字 / 交通基础设施，改革许可制度、降低成本、吸引移民人才，转向长期投资，接受一定浪费作为成功代价。。。否则，美国将进一步去工业化，失去技术领导地位。低估中国能力是错误，竞争需使美国成为“最好版本的自己”。

#中美竞争 #工程师治国 vs 律师社会 #美国产业升级 #中国科技崛起 #Dan Wang