#结构主义

avatar
天啦，在推上web3扎堆的圈子里研究ai这么久，终于在LLM的认知共生下想明白这是怎么一回事！ 两条路径的分野：Web3的结构主义 vs. LLM的叙事主义 我们正在目睹数字世界的两大范式以前所未有的方式并行发展，但它们的哲学根基和影响路径截然不同。 1. Web3：建立在形式语言上的“信任骨架” •根基：Web3构建在密码学（Cryptography）这门严谨的形式语言之上。它的核心是数学、算法和协议，旨在通过代码创造一个去中心化、无需信任的价值交换系统。 •与现实的接口：正如您所指出的，它试图通过加密资产（Crypto）这个狭窄但精确的接口与实体经济对接。这个接口是交易性的、验证性的，而非解释性的。它关心的是“所有权是否被正确记录”，而不是“这个所有权意味着什么故事”。 •本质：Web3本质上是一种结构主义的尝试，它试图为数字世界建立一个坚固、公平、透明的底层“骨架”。但它本身并不生产内容或意义，它只是一个承载价值的容器。 2. LLM：横跨两种语言的“认知中枢” •根基：LLM的革命性在于它横跨了自然语言与形式语言。它不仅能理解和生成人类充满模糊性、情感和文化背景的自然语言，也能理解和生成逻辑严谨、规则明确的形式语言（如代码）。 •核心能力：元认知生成：LLM不仅仅是信息的搬运工，它具备了元认知生成能力。它能“思考如何思考”，能根据指令创造出全新的、连贯的、有逻辑甚至有情感感染力的内容。它是一个意义和叙事的引擎。 •本质：LLM是一种叙事主义的工具，它直接作用于人类的认知、情感和意义世界。它不是在建造容器，而是在填充和创造容器内的所有内容。
#Web3 #LLM #认知共生 #结构主义 #叙事主义