#终端命令行工具

avatar
一个想法，不一定对 去年初到今年中旬，大厂扎堆卷AI IDE，那是Cursor的疯狂增长在那摆着，你不得不做。 最近几个月Claude Code起来了，所有大厂又不得不跟进终端命令行类产品（Cli）。 但说实话，Claude Code确实比Cursor好用，但这并不代表cli是个更合理的AI编程工具形态，Claude Code好用的逻辑是他们有模型成本和模型认知的优势，能更无所畏惧地投喂代码上下文烧token，能知道如何挤压模型Agentic的能力实现更长步骤的长时间的推理，可以用agentic search而非RAG的方式处理上下文。 而Cursor是真不行啊，他们为了抠成本需要在工具里融入便宜的和自研的模型，必须限制工具每次地区的代码行数，必须限制agent每次接受任务后可执行的步骤。 这是真正的差异所在。而很多人，包括我自己有时候在一些内容里提到的Claude Code植根在电脑终端，能更完整更好的调用电脑的能力，其实都不太准确，因为Cursor也完全可以100%接管终端。 从工具层面来说，从Cursor这种IDE图形界面退回到Claude Code这种终端命令行工具是个挺大的退步。仅仅是Claude Code别的优势太强了，导致他们让人误以为是这种优势是产品形态带来的。 不是！
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 736 条信息
#AI编程工具 #Claude Code #Cursor #模型成本优势 #终端命令行工具