#社交媒体的局限性

计划读两本书,也跟大家分享一下: 《革命前的宁静》有中文版,《推特和催泪瓦斯》没有中文译本。 前者以具体案例讲革命前的酝酿期,后者讲社交媒体如何影响社会运动以及社交媒体自身的诸多弱点。 两本书都解释了社交媒体在社会运动中的严重缺陷,近年还有其他学术研究也交叉证实了这种观点。 社交媒体可以充当重要的宣传和动员平台,但是绝对不要指望把社会运动完全寄托在社交媒体上:社会运动实际上要从小圈层开始形成酝酿期,这个“革命前的宁静”阶段将提供更充足的思考、辩论、矫正及战略孵化空间;相反,如果革命一开始就只局限于在社交媒体上公开讨论,不但不可能形成正确的革命战略,还无法形成革命风暴中心。 我计划读这两本书,也希望有可能演变成革命风暴中心的小部分群体也来读一读:不要对社交媒体寄予过高期望,要注重对革命风暴中心的培养和酝酿,这需要一个安静的活动环境(包括小圈子不公开的交流活动、有深度的讨论和学习研究、战略战术制定、小圈子内部联盟建设等等),而不是社交媒体的喧嚣。 在小圈层形成革命风暴(这意味着形成普遍的战略和战术共识)之后,社交媒体才可能发挥其动员作用。 也就是说,酝酿革命风暴要从某些有足够领导力的小圈子开始,如果忽视了酝酿阶段的重要性,或者忽视了领导力小圈子建设的重要性,革命风暴中心就无法形成。 反对派联盟或新生的社运圈,要走出以前民运圈的困境,就必须首先注重自身的内部建设(包括内部团结、战略和战术设计、关键人才招募跟培养以及建立宣传口岸和培养外联关系等等),而不是急躁冒进,急于搞活动制造动静。 反对派联盟或新生的社运圈这个小圈子不必完全同质化,尤其不要指望意识形态和政治观念高度一致,这非常不切实际。相反,加入反对派联盟或社运圈就意味着搁置一切政治分歧,专注于组织层面和现实问题。