#理论误导

17小时前

用诸如“共产党的本质”、“共产极权制度的本质”等概念或理论来解释中国的现实是很容易误导的。因为现实事物远远比任何概念或理论都复杂得多。普通语义学派的哲学家指出，事物具有极其复杂多样的特征，语词、概念不可避免地要省略掉许多特征。因此，正如地图不是版图，语词并不是事物。然而，我们的思考又势必借助于语词或概念，这里就存在着使我们的思考脱离实际歪曲现实的危险。迷信理论的一般表现就是把概念当做事物，把地图当做版图，把某些本来只是简单化概括的理论命题加以绝对化的理解，以为那就是现实本身，因而得出了极不符合事实的结论。例如谈及共产党的本质。共产党的本质是什么？共产党的本质（或首要本质）当然是共产。可是如今的共产党不是早就不共产了么？连资本家都可以入党了。可见共产党的本质也是可以变的；可见共产党并没有什么不可变化的本质；可见我们不能用本质论解释现实。 “共产党”作为一个名词，作为一个概念，你可以给他一个固定的、不变的定义，并将之称为其本质，但是现实中的共产党却是可变的，并没有什么不可改变的本质。不错，今天的共产党仍然是一个压迫性的政权。这是多种因素和诸多事件造成的，并不是由它的什么“本质”决定的。用“本质论”去解释是无力的。我们要解释为什么今天的共产党仍然是一个压迫性的政权，就必须考察和分析那造成这一状况的各种因素和相关事件，而不是用“本质”两个字把它打发掉。

#共产党 #本质论 #中国政治 #理论误导 #现实复杂性