#权宜之计

如此前所预料的那样,泽连斯基最终拒绝了可能导致其“立即政治死亡甚至肉体死亡”的28条协议,修订后的19条协议成为当前谈判的核心议题。这一调整既贴合川普“漫天要价、坐地还钱”的商人行事逻辑,也体现了时间维度的让步——从感恩节前的极限施压期限,变为“问题解决之时即为最后期限”。 而彭博社曝光的关键通话录音,让这场国际谈判的核心操盘逻辑浮出水面:特朗普的多年好友、纽约地产大亨史蒂夫·维特科夫(时任中东特使)与普京首席外交政策顾问尤里·乌沙科夫的沟通,叠加普京心腹、俄罗斯直接投资基金CEO基里尔·德米特里耶夫的协调作用,使得谈判从一开始就带有强烈的“非专业外交”色彩。 尽管“28条是俄口述、美转述的纯商业条约”的说法过于市井,但这一传言恰好印证了原版条款的离谱程度——其核心诉求直指乌克兰主权与领土完整,被乌方及欧洲直接批为“割地换和平”。 迫于压力,特朗普急派鲁比奥赴日内瓦协调修改,新版19条的调整看似让乌克兰获得了更优条件,实则是“换汤不换药”的表面妥协: 领土归属上,删除“承认克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克归俄”的明确表述,改为“沿接触线停火+设立非军事区”; 军事限制上,去掉“军队人数锁定6万人”的具体数字,替换为“限制军事规模”“不部署进攻性武器”的模糊表述; 利益分配上,删除“美国拿走50%利润”的直白条款,转为“美国优先参与重建”“资源开发合作”的隐性诉求; 联盟资格上,将“永久不得加入北约”改为“冻结加入进程至少20年”。 这些调整并未改变谈判的本质困局,核心原因在于参与各方均无“彻底停战”的真实诉求,可能仅达成冬季短暂休战: 欧洲:未获得预期的安全保障,始终担忧美国单方面从欧洲事务中脱身,导致自身陷入地缘政治被动直面俄罗斯的战略威慑 乌克兰:看似争取到条款缓冲,实则彻底失去加入北约和欧盟的可能性,领土完整未获法律保障,独立地位仍受多方掣肘; 俄罗斯:未实现领土归属的法律确认,也未彻底消除乌克兰未来的战争潜力,且全国已转入战时经济模式,西方数万条制裁短期内难以解除,持续作战反而能巩固内部统治; 美国民主党:坚决反对特朗普通过“结束战争”积累政治遗产,不愿被贴上“抛弃盟友”的标签,成为谈判进程的隐性阻碍; 特朗普一方:是唯一急于推动协议落地的力量——既想兑现“让美国退出欧洲”的竞选承诺,甩掉军费负担,更想以“促成和平”的名义争夺“诺贝尔和平奖”,为自身政治生涯加分。 综上,19条协议本质是各方博弈下的“权宜之计”,既未解决俄乌冲突的核心矛盾,也未平衡各方的根本诉求。表面的条款软化,只是为了避免谈判彻底破裂,而真正的和平曙光,仍受制于地缘政治、国内利益、权力争夺等多重因素的牵绊,短期内难以显现。