#文化崩溃

佛瑞德里希4th😷

1周前

社会稳态重建时的次序，是政治重建➡️经济重建➡️文化重建。不论试图重建社会稳态的主政者是中共，是习近平，还是未来成功建国的各族各地独派和在他们身边提供助力的欧美友邦，重建时的工作顺序都只能一样。哈德逊报告没能掐住的要点，即欧美国家深度介入后中共时代的时间节点，是要在这次序中寻找的。中共国的崩溃将何时到来，崩溃将以何种形式开始，从何处到何处步步推进，这是个包含着许多仍未涌现的偶然性因此我们无法预判的问题。但无法对偶然因素进行预判，并不影响我们依据已知的、确定的社会局势发展规律，去为未来做准备。确定的社会局势发展规律是什么？是稳态崩溃时的经济崩溃➡️文化崩溃➡️政治崩溃三部曲次序，也是稳态重建时的政治重建➡️经济重建➡️文化重建三步走次序。通过对次序的了解，我们就能轻松判断出，政治崩溃的前兆既包括经济崩溃，更包括发生在经济崩溃进程中的文化崩溃，我们就能通过观察经济崩溃的范围和程度，和时刻跟进观察文化崩溃的进展，对政治崩溃发生的时间节点作出最准确的判断。当然，如果你手中拥有足够资源，你也能在确认了经济崩溃的范围的程度已经逼近“临界点”时，在文化崩溃这个层面做点事情，“推”一把，促成政治崩溃提前发生，或是以你希望的方式发生。毕竟，从文化规训对维持社会稳态的意义这一角度来分析，维稳部门在文宣、思想控制这方面的努力，意义在于强化文化的缓冲作用。而如果你反向操作，破坏了文化的缓冲作用，从经济崩溃到政治崩溃的中间阶段就会被缩短。 ——手握资源的欧美国家假如想为介入任何专制国家的政治危机选择行动策略，掐这个时间节点，选择在这方面做动作，当能收效最显。但对欧美列国来说，也对各族各地独派来说，了解社会稳态重建的次序是更重要的事，因为到稳态丧失之后，能从乱局中乘时而起收拾局面的人，能为大众重建社会稳态的人，才是这一轮社会动荡中的“英雄”，是会为“王”的胜者，是值得投资的政治人物或势力。而判断谁能成为胜者的关键，也是谁能成功把政治重建➡️经济重建➡️文化重建这三步走完。当我们依照崩溃三部曲，和重建三步走的次序，完整梳理出未来中华沦陷区局势发展的时间脉络，我们会看到，从今天开始，中共国会经历的，将是：经济崩溃 ⬇️ 文化崩溃 ⬇️ 政治崩溃 ⬇️ 政治重建 ⬇️ 经济重建 ⬇️ 文化重建这六步过程。而现在，中共国社会正处于经济崩溃的中期和文化崩溃的早期阶段。在这里，我需要特别指出，“文化崩溃”中的文化，在目前的分析语境中，是特指“对现政权的信心”的，是一种能让被统治者保持“不拼命反抗”麻木状态的社会主流文化观念。所以，假如我们针对当今中国局势去改写对这六部曲的描述，也可以把它改写为：经济崩溃➡️信心崩溃➡️政治崩溃 ⬇️ 政治重建➡️经济重建➡️信心重建而独派和欧美国家需要的，就是在这整个过程中找到自己最应该介入的时间节点，并为抓住历史机遇准备恰当的资源。该准备的是什么？首先，是对文化层面能发挥影响力的资源，也就是能在崩溃进程中促成中共国民众对统治者的信心瓦解的资源。这些资源还必须在经济崩溃发展到后期阶段时才集中投入。因为在那个时候，经济崩溃导致的多数人对自身处境的焦虑，会成为他们接受与旧日不同的观念的助推。是的，经济崩溃是文化崩溃也就是信心崩溃的前提。没有经济崩溃打底，你想让一群正安稳度日的人放弃对现政权宣传论调的忠诚是非常困难的。过去很多人在中共国境内想搞“启蒙”，为什么启不动？因为经济崩溃那时还没有发生。其次，我们也需要意识到文化影响力在六部曲第二阶段发生完作用，令事态进入第三阶段后，就会“退居二线”，要等到后期第六阶段才会再次变得重要。而在整个社会变革过程中，最关键的环节，是政治崩溃和政治重建。这两个环节是最难预判，一定会最大程度上受各种偶然因素影响的环节。也是最依赖于政治资源，尤其是军事力量的环节。独派和欧美国家在这两个环节可以做什么事？可以提前做哪些准备？很简单。首先要做的，就是掌握足够份量的“周边要素”，即围绕着政治崩溃和政治重建的那两环，能加速或延缓政治崩溃之前的信心崩溃的各种文化资源，和能在相当程度上令政治重建成功开启和持续进行下去的经济重建相关资源。这时，欧美国家手中最雄厚的政治资本，就是对沦陷区新政治势力经济重建的成败有决定性影响力的贸易资源。和空降美军特种部队相比，挟欧美市场以令中华沦陷区诸侯，显然是个更有效也更方便使用的策略。而在一团混乱中想判断出谁更有可能成为沦陷区乱局的最终“胜者”，标准也很清晰。谁在实现最初步、最脆弱的政治秩序重建后首先拿出与欧美国家合作，全力恢复经济恢复民生的诚意来，谁就有“王者之相”，就是最有希望通过开启和维护经济重建进程支撑住政治重建进程的人。谁对重建整个社会稳态有完整的战略构想，并具备实现其战略构想的基本条件，谁就是值得欧美政治投资的对象。（未完，明天继续）

#中共 #经济崩溃 #政治重建 #文化崩溃 #欧美