#投资底层逻辑

avatar
推荐一本书，让兄弟们看懂投资的「底层逻辑」 《周期》这是一本讲“投资底层逻辑”的书。 和之前推荐过的《巴菲特的护城河》《指数基金投资指南》这些“实操书”不同，这本书不会教你具体怎么买股票、买基金、怎么买加密币... 它教的如何审时度势、利用规律让自己受益。 比如，经济危机是如何产生的，为什么大家会一窝蜂地去买“没那么好”的股票，为什么出生率会影响经济形势，为什么大涨之后必有大跌。 我在看这本书的过程中，有好多次被戳到鼻子发酸，一本讲投资的书居然看出了心理学读物的效果。 作者讲的是投资，我看到的是他在讲社会规律、职业选择和人生规划。 分享3个让我触动的点。 🚩1.历史不会重演，但总是惊人相似。历史会重复相似，但细节却不会重演。 前半句是马克·吐温的名言，大家都听说过。后半句才是至关重要的。 往小里说只看投资这件事，如果你几年前买乐视的股票亏了，你得到了一个经验叫做“我再也不买乐视的股票了”，这个经验其实并没有什么用。因为再也没有一只一模一样的、也叫“乐视”的股票可以让你买了。 但是，如果你复盘“乐视亏了”这件事，把自己当时的决策心理、判断失误的原因记下来，当时是什么原因你决定要买它，下一次你至少不会踩瑞幸的坑。 往大里说，这是一个贯穿整个人生最重要的规律。经验之所以为经验，是因为过去发生的事提炼出的模型可以指导未来的行动。 我觉得所谓“人生捷径”其实就是比普通人更快地找到规律。 为什么学生时代老师总是让我们多关注错题？你做过一次的题目，大多数情况下原题并不会再出现第二次；之所以要研究错题，是因为人们犯错的模式是极其相似的。如果你是因为某个概念没有搞清楚而犯错，下一次你还会因为没搞清楚这个概念犯错。错题本身不重要，分析错题的根本原因是为了提炼出“我为什么在这里犯错”的模型。 很多同学上了大学以后觉得学习变得吃力，是因为在之前的学习经历中，没有提炼出足够多的“思考与解决问题模型”；只是死记硬背记住了一些知识，知道了这道题怎么解而已。 当老师教授知识这个部分在学习中的总比例减少，更多的时间留给自学，那些擅长自己研究与解决问题的同学优势就显现出来了。 而这一部分同学，离开学校步入工作岗位后，由于其解决问题能力卓越，很快就会在职场中脱颖而出。 这就是为啥校招的时候985、211的学生更容易获得公司青睐的原因了。 不排除有知识学的很好工作能力不行的，但是HR面对上千份简历，为了让“招聘”这件事的效率最大化，显然筛选学校会更快一些。表面上看起来是筛选“成绩”，其实筛选的是“思考与解决问题的能力”。 当然，随着工作年限的增加，“学历”的权重会越来越低。当你工作3年甚至更多的时候，下一家公司会通过你在前司的工作业绩，来判定应该给你怎样的职位和酬劳。那些“知识学得很好但是思考解决问题能力不行”的，这一轮筛选会被筛掉；与此同时，学历不高但是思考解决问题能力很强的，这一轮会脱颖而出。 前面说了，这句话狭义的理解是“投资要更关注决策因素”，广义一点是“要更关注做一件事背后的规律”，再进一步是“如果你能找到更为普遍的社会发展规律、人际关系、财富运行规律，你就更有可能获得成功”。 比如，如果你看到互联网的“放大器”效应——传播低成本的同时，可以让你从“贩卖时间赚钱”的效率大大增加。找到这个规律，你的财富增长速度就会快很多。 以前你是老师，现在讲课你可以同时面对成千上万人，这就是知识付费红利；以前你卖东西只能卖给来你店里的顾客，现在你可以卖给全国各地乃至世界各地的人，这就是电商红利；以前你在报纸和杂志上投稿，稿酬寥寥，你在互联网上写作可以获得上百万的关注，这就是新媒体红利。 当然“看到规律”是一个方面，风险、政策之类的，还有很多要考虑的因素。但我觉得我们不应该因为风险的存在止步不前，“因噎废食”。知道风险，并且做好对冲，把它控制在自己能承受的范围内就行了。 每天怕这个怕那个的，今天红利期过了明天饱和了，整天畏畏缩缩的，呆在家里啥都别干最舒坦。随遇而安也没啥不好，关键是要“身心合一”，别心里各种不甘然后又不去行动，各种纠结。 🚩2.经济预测对于投资来说基本无用，所以要研究周期。 事实上，如果你有尝试过任何形式的投资的话，会发现有很多人在寻求“预测未来涨跌”，还有一些“大师”告诉大家自己预测的未来如何如何。然后前者就会为后者付费买单。所以那些“投资大师”并不是因为自己预测对了发家致富的，而是因为“预测周期”这件事迎合了一些人的需求，收他们的费用而发家致富的。 作者认为，预测未来是非常荒谬的： “有些投资人知道自己并不懂得未来，但是他们必须在言谈举止上装得像能够预知未来一样，因为如果不装成那样，他们就会丢掉工作和客户”， “ 有些投资人一直是靠预测来赚钱的，时间长了，他们给客户洗脑的次数太多了，结果把自己也给洗脑了，连自己都相信自己对未来的预测可能是对的”。 （看到这里我笑出声） 为什么要研究周期呢？因为历史是相似的……（又回到了第一点） 🚩3.周期不应只是被看作一个事件接着一个事件发生，而应该被看作一个事件引发下一个事件 其实了解一点经济学的人或多或少都了解“周期”。就算不了解，也听过类似“人生发财靠康波”这样广为流传的名句。 我在读这本书之前，对“周期”的理解是，它是一个客观现象。房地产有周期、大宗商品有周期、经济危机有周期，我们只要等待周期的来临，然后赚一波周期的红利就好了。 在更多地了解到周期以后，我才知道关注点应该更多地放在“影响上涨的原因”上，以及这些事件的关系。这样我们就大概可以推断，“发生一件事之后，会产生哪些连锁反应”。下次再发生类似的事件，我们就会更容易判别自己在周期中所处的位置。知道了自己在周期中的位置，就可以提前布局，静待上涨。 也就说，要去观察这些事件背后的底层规律，通过分析关联来指导投资；而不是“等着”曲线下降、低了就买入。（前者是有因果关系的，后者是静态的，理解一下二者的差别） 共勉！
#投资底层逻辑 #周期 #社会规律 #经济预测无用 #风险对冲