#彭振声

1天前

总结了一下近期柯文哲案所涉及证人证据的全部内容，供关注台湾政治和王志安小编参考： 1. 对柯文哲不利的“直接/物证”与关键记录 USB／Excel「工作簿」：检调自柯住处扣得随身硬碟，内含Excel工作簿，列出人名与数字，被媒体称为“金主清单”。其中最受关注的条目为「2022/11/1 小沈 1500 沈庆京」（一般解读为威京/京华城集团董事长沈庆京“1500万”），并有“王令麟500”、“范有伟500”等数字。多家台媒称，清单中13笔里已有12笔被证明是“钱”（法院最终采信与否待判），且入账时序与2022/10/18 京华城建照核发**时间接近，被检方主张具对价意味。 “6张手写便条纸”：开庭时检方展示柯手写给时任副市长彭振声的便条，如「彭副：希望行政流程加速，早日完工」，被作为行政施压与案件推进的书证脉络之一。 “18位金主、4590万元”清单报导：起诉书曝光后，媒体整理出18位隐名金主、合计约4590万元的清单，并指称清单上“wen”似为柯文哲本人记账（检方认定其高度可能为柯制作）。是否成立犯罪与对价，仍待法院认定。 2. 支持“合理怀疑图利”的情节链时点高度重叠：工作簿记载的「小沈1500」（2022/11/1）与京华城建照核发（2022/10/18）相距不久，检方主张与核发关键节点“时序吻合”，产生图利之“对价怀疑”。证词指称“工作簿每笔金额与对象都对得上”：庭上检方表示，证人证词指向工作簿所列金额与对象“都对”，并明言「小沈给柯1500万元」“属实”，仅“柯本人最清楚全貌”。（最终是否构成对价须由合议庭判断。）行政推动痕迹：便条纸“加速行政流程、早日完工”被检方与证人攻防反复对焦，结合上开金流线索，成为检方主张“图利”的环节拼图之一 3. 主要证人彭振声（前台北市副市长，已认罪，被传为“关键证人”）要点A：检方出示柯手写便条“希望行政流程加速”；彭说明其认罪系因检察官见解属“法律专业”，认为“陳情案转研议即属图利”而接受。要点B：亦有报导称彭于庭上表示“当时柯未指示他处理京华城案”，并提到柯曾批示“公務員不坐牢原则”。整体呈现其证词在不同时段的陈述、与检方法律评价之间的张力。邱清章（福添福基金会执行董事）要点：证称亲送300万元现金予柯。性质（政治捐款/其他）双方说法不同，成为争点。王令麟（东森集团总裁）要点：被传为厘清“工作簿数字是否就是金钱”与其本人是否捐款；媒体报道称其否认个人或旗下公司捐款，对“王令麟500”之解释仍属争执焦点。沈庆京（威京/京华城集团董事长）要点：其姓名出现在工作簿「小沈1500」；媒体称检方、法界与合议庭对“与建照核发时点接近”极为关注，后续庭审也传唤威京法务等人。本人就“是否给付1500万”的认定仍处攻防。邵琇珮（前都发局总工程司，报导指为认罪被告之一）要点：被点名为“认罪被告”，其证词细节在报道中较少全文呈现，但被柯点名“她是模范公务员，为何认罪”，凸显控辩攻防。朱亚虎、陈俊源（报道指称为认罪被告）要点：媒体称二人出庭“证述保守”；整体仍列入检方“图利链条”的一环。其他出庭或被点名人员：陈志铭（前台北市府秘书长）、黄海清（和泰大金执行长）等曾被传唤到庭接受交互诘问，内容多围绕行政流程与资金脉络。 4. 案件进度与法庭态度起诉与求刑：2024/12/26台北地检署起诉柯涉收贿（约1,710万元）与政治献金不当使用（逾6,800万元），媒体引述检方合并求刑逾28年。交保与限制：2025/9/5 台北地院裁定柯以7,000万元交保、限制住居、出境出海8个月，并电子监控；法院并称与柯涉案“密切相关的重要证人已完成詰问”。检方对“社群施压证人”的主张：检方指称柯在押期间通过社群发文“影响证人、司法人员”，作为延押或抗告理由之一（攻防仍在）

#柯文哲 #京华城案 #贪污受贿 #彭振声 #图利

凤凰网-凤凰网综合

1个月前

柯文哲清白？京华城案翻盘？彭振声痛哭喊冤今日出庭或翻供

#柯文哲 #京华城案 #彭振声 #翻供 #喊冤