#工具比较

1个月前

早上我测试了几个语音转文字输入法。我已经苦苦找这种语音转文字工具很久了。因为我每天都要高强度码字，电脑端有键盘稍微还好点，尤其手机端，特别头疼。准确率上：Typeless>豆包输入法>微信输入法>>苹果自带语音转文字。速度上：豆包输入法=微信输入法>Typeless>>苹果自带语音转文字。价格上：Typeless 每月 12U，其他都不要钱。关于体验问题→ 除了苹果，准确率都在 90% 以上，体验非常非常，超乎意料地好。真的。AI 时代就应该这么输入。AI 时代谁还在那里扣手机打字啊，是吧？语音转文字，然后用文字告诉 AI 该干什么活，这是一个“最后一公里”问题。我之前那个 iPhone 17 Pro 还是特意买的新加坡版本没买国行，目的就是想体验苹果的 AI。但是但凡你用过一次 Siri，就会觉得它听力有问题，智商也有问题。真的。苹果的语音转文字太垃圾了：我问它问题的时候，听懂、听不懂也就一半一半吧。其实我这个人说话，只要线下见过我的人都知道，我普通话水平还是非常高的，用苹果的智能没法我在那里字正腔圆地模仿播音员，最好 Siri 完全跑偏，就非常挫败。关于隐私问题→ 接下来，豆包微信背景不需要我多介绍，作为研究员，咱们还是得 DD 一下，看看这个 Typeless 输入法到底是怎么回事。先说团队情况：Typeless 看起来也是华人团队，应该是斯坦福背景，真格投了他们，算是中美联姻吧。另外它号称数据都在本地保存，但我总觉得这就像那句话：不能“入宝山而空回”吧？这么大的素材它不可能不用。保不齐未来某次更新，还是要把大家的输入当训练素材😂。所以你用语音输入法的话，尽量别把敏感信息放进去。基于这个考虑，我建议大家尽量装在苹果手机里。因为苹果的权限控制得比较死；你要是装在电脑上（尤其 Windows）或者安卓系统，我怕权限过大。当然这也是来自 OpenClaw 的建议。关于输入方式切换→ Typeless 有一点不太好：输入法装上之后（如图所示），如果你想临时手动输入一些东西，就没那么方便，还得先切换一下。这件事有利有弊。微信和豆包输入法的好处在于：它们保留了传统键盘格式，只是把语音转文字作为功能之一。我觉得 Typeless 的 UI 可能还有改进空间，比如：现在 UI 上就是一个大大的话筒，最好旁边能有一些常用的英文键。因为有时候只想输入两三个字，也非得用语音转文字，感觉有点怪。比如 5 个字以内，我觉得还是手打更快；但如果是长句子，那毫无疑问，语音转文字简直吊打手写。关于“雪花写作法”→ 而且它还催生了一个新的写作方法，叫“雪花写作法”。意思就是：你平常想到什么就直接说出来，攒够了一起让 AI 根据你的语录编篡为文章。其实我很擅长动笔，但我也知道很多朋友没那么喜欢动笔，有时候用嘴说反而更自然、更方便。你平常没事就说，往备忘录里说话谁不会啊？等你说够二十句、三十句，各个观点也都齐全了，就把这些观点直接丢给 AI，让它根据你的内容生成一篇文章。这样生成的文章全是你的观点，而不是那种很傻、大家都不爱看的“AI 八股文”。我觉得让 AI 帮你整理语录，这个逻辑还是很 OK 的。其他→ 另外有个忘说了，我刚下载时还有点困惑：它靠什么盈利？也没看到弹广告。后面我看官网说可以升级 Pro 会员，升级后每月大概 12 美金，不便宜。对我这种重度输入文字的人来说，肯定能回本。所以看到它收费，稍微放心了一点😂。要是它免费，那肯定（包的，对吧）会拿我的语音数据当训练素材。当然，收费也不代表它就不会这么做，但至少我知道它的动机是为了赚钱。我觉得知道动机很重要。哎呀，真是相见恨晚。

#语音转文字 #输入法评测 #Typeless #豆包输入法 #微信输入法 #苹果语音转文字 #工具比较 #用户体验