#宣传操纵

avatar
判断一个人是否有清醒的政治头脑，是否容易沦为宣传操纵的傀儡，一个很便捷的指标就是看其是否喜欢把不同事物混为一谈。比如关于以色列的几个问题： 他能否把支持以色列与支持内塔尼亚胡区分开来？ 他能否把10.7恐袭后以色列的合理报复与内塔尼亚胡因个人政治动机升级的过度报复区分开来？ 他能否把自由巴勒斯坦运动（或更广泛意义上的支持运动）与宣传中的“邪恶左派运动”区分开来？ 他能否更进一步，在支持巴勒斯坦的各政治光谱中，把哈马斯、伊朗等组织或国家发动的宣传战、真正的左派宣传、人道主义运动、对战争罪的揭露批判……区分开来？ 他能否把以色列打击行动在法理和道德上的性质，与地缘政治中引发的连锁反应区分开来？ 他能否把上述连锁反应中对以色列本身的影响特别是负面影响，与在中东乃至世界上对某些势力的造成的负面影响区分开来？ ……等等。 无论是从事政治学术研究还是活动实践，不愿或惰于深入思考，喜欢简单的用标签筒把不同事物装在一起混为一谈，都是十分常见的现象，某种程度上，它是暴民政治的基础之一，但同时，它又是宣传和动员的必要基础，如果人人都能敏感到区别不同事物的政治性质，那政治生态将会无聊无比一潭死水。更通俗的说，政治本身就需要众多双眼模糊的群众，需要一些盲目的激情和冒险，没有了这些，固然反动变难了，但进步同样也变难了。反动与进步像是硬币的两面，在某个层面上，由共同的驱动力所驱动。 至于以色列，它牵制并承担了大量恐怖主义火力，没有它，世界各地会更危险，在它生死存亡的问题上，我们应当坚定的站在以色列一边，但在民主自由和法治方面，以色列到底有怎样的高度，只需冷眼旁观一件事： 无论内塔尼亚胡带给以色列多少军事胜利，在卸任后，是否会因腐败、欺诈、破坏司法……甚至是战争罪，受到认真的调查和起诉。 另，他已经是以色列史上第一位，在任期间被起诉的领导人了。
#以色列 #内塔尼亚胡 #巴勒斯坦 #宣传操纵 #政治