#宏观经济学

勃勃OC

1个月前

迄今为止，几乎所有财经大V都转多了他们既不懂非欧几何的宏观性质，也不懂黎曼曲率，也不懂路径积分，也不懂局域微分，也不懂导数所以他们永远也不会懂股市其实有且仅有两种策略：一种是几何学，也就是拿着不动等新高。几何学的重点是要求得空间的曲率，也就是metric tensor的性质。这在股市中几乎就是决定是否V形反弹，什么时候反弹，以什么形式反弹，capitulate是什么样子，以及反弹最经典的额三个阶段（参考昨天日报）。是一种基于机构行为和宏观叙事的全局性质一种是微分学，也就是每天盯盘，判断导数方向。其特点就是通过信息、新闻、分析、k线，判断一周内个股和大盘的支撑、阻力位。是一种基于概率的随机微分过程。你看懂了吗？如果你能看懂我说的上面两句话，那么你以后必成大器。 PS：数学也是这样，一种是几何，一种是代数（分析）。

#财经 #股市策略 #几何学 #宏观经济学 #V形反弹

老蛮频道

6个月前

再说一个我的个人观念：不理解历史，就不足以谈未来。从小事上到大事，都是如此。不了解一个人的过往，就无法对他的未来做出任何预判。不了解一家公司的过往，就不能投资于它的股票，去赌它的未来。不了解一个城市的过往，就无法判断它的发展方向和产业走势同样，没有系统性的了解一个国家的过往，当然更加无法理解它的当下和未来。任何一名宏观经济学家，首先必须是历史学家，必须有自己的大历史观，建立自己的历史观察视角，这才能由古及今，推演未来。就我个人来说，我使用“社会动员”视角进行观察和预判，能够形成完备的逻辑闭环，经得起最严谨的推敲。我使用这一套方法论，可以有效的分析公司，分析城市，分析产业，并管理项目。所以我15年的投资和项目管理生涯，一宗亏损项目都没有。后来我将这套方法用于研究宏观经济，用于观察中国历史并判断未来，也没有过什么大的错误。在这个角度上，对中国大陆那些历史水平只相当于初中生的田园经济学家，国际上那帮没有任何历史观察视角和方法论的左派经济学家，我从来都是不屑一顾。

#历史观 #宏观经济学 #投资 #国家发展 #个人观念 #理解未来