#制度讨论

1天前

什么叫就事论事？比如这次香港大火，脚手架竹棚问题，讨论的第一层次，是竹棚是否安全，是否易燃，是否应该淘汰，第二层次，是竹棚在香港为什么没有被钢架替代，涉及到行业工会，立法会，政府等问题。这些讨论都是围绕着基本事实和政策博弈进行讨论，在我看来都是没问题的。很多人会上升到第三层次，就是，竹棚内地都淘汰了，香港还保留，以此证明香港的资本主义制度不行。或者反过来，有些人会说，内地的制度不行。这个层次的讨论在我看来根本没什么意义。我做节目一般只会局限于前两个层次，从来不会讨论到第三个层次。一个制度的复杂性，不是某一个方面的成就，或者灾难能全面体现的。更重要的是，就算你的制度优越，也得解决问题不是？我们在解决问题的层面讨论不就行了。至于你认为内地或者香港的制度好，优越的不要不要的，你内心一直这么认为就行了。何必搅合在一个具体问题的讨论中呢？

#香港大火 #竹棚安全 #制度讨论 #就事论事 #政策博弈