#人类觉知

avatar
昨天看完「盲视」写了些读书感想，最后留下一个问题，按原始佛教理论，机器人是否能被称为证入涅槃？傍晚饭后在岛上散步听海，又想到一处，记在这里。 在小说的最后，船长 AI 为何要通过施虐的方式换起主人公席瑞的自我与觉知，这对于他作为系统外的观察者有帮助吗？显然是没有的，但这件事让它成为了切除癫痫那一半大脑之前的状态：一个真正的人。 既然我们能同时拥有智慧并屏蔽掉自我，为什么 AI 会觉得回到自然进化的人类状态是有意义的，或者说，作者这样叙事，除了作者本身作为人类的立场，如其他科幻作品一般强行套上「爱是宇宙中最伟大的意义」之外的目的，是否还有更为深刻的思考？ 显然，作者并不认同舍弃「我的存在」，舍弃「觉知」的智慧体是完备的。换句话说，我们作为人类，并不认同绝对的智力就是智慧，否则，为什么我们要用一个看起来像人类的吸血鬼而非 AI 本身来掌控局面？ 这其中似乎存在一个悖论，智慧这一词汇必定是为人类发明的，如果对方并不是人类，我们就不屑于，也不认同使用「智慧」来称呼它的能力。 让我们回到涅槃的话题本身，「诸法无我」的缘为何物？它的缘也必定是人，是大众，是符合因果律的五蕴，如果机器人不受因果的影响（此处不指机器人的行事逻辑，而指机器人的行为模式受到环境的持续影响）那么它们不可能用「大智慧」渡到「彼岸」并不是因为 AI 没有「大智慧」，而是它没有「彼岸」。 机器人的诸法自然无我，AI 是一堆堆神经网络概率上的反射，是知识的涌现，也许有一天，它能计算出宇宙诸行的常，也许在它的世界里，那一天之后宇宙再无无常，它可以不知疲倦地获取世界的能量，孜孜不倦地计算所有的未来与结果，也许，某一天以后它可以消灭时间。但所有这些都不算智慧。 那到底什么是智慧？智慧是几千年前食不果腹的人类在某棵树下沉思，用一颗耗能25瓦的大脑认识到「自我的存在」是一种欺骗，但旋即他又意识到，无论是自欺欺人的幻境世界（追逐金钱与名利的游戏，还是21世纪的VR体验）还是苦行僧般行尸走肉的硅基生命，都不是人类通向智慧的正道。智慧是构筑幻想的能力，但仅有幻觉并不足以证明智慧，智慧还意味着打破我们构筑的幻觉。 用我的话说，智慧不是识别与涌现，智慧是神经元中电荷的逃逸，但说到底，是进化的缺陷，是造物主难辞其咎的败笔。
#机器人涅槃 #AI智慧悖论 #人类觉知 #进化缺陷 #自我欺骗