#亮证逼迫

avatar
广西边检总站回应“奔驰女司机亮证逼迫让路”
广西防城港奔驰女司机逼迫让路事件引发多部门调查· 14 条信息
#广西边检 #奔驰女司机 #亮证逼迫 #舆论关注 #负面事件
avatar
奔驰女亮证逼迫让路，是公事公办还是仗势欺人？
#奔驰女 #亮证逼迫 #特权争议 #负面舆情 #道路纠纷
avatar
“奔驰女司机亮证逼迫让路”需查清的三件事
广西防城港奔驰女司机逼迫让路事件引发多部门调查· 14 条信息
#奔驰女司机 #亮证逼迫 #让路 #事件调查 #负面
avatar
【奔驰司机亮证逼迫让路 媒体：关键信息警方不能“视情况公布” 】近日，有广西网友反映称因为会车纠纷被一名开奔驰的女子威胁，亮证逼迫其倒车让路。该网友表示，该女子疑似公职人员，仅凭车牌就报出了他的家庭住址和姓氏。另据报道，事发后当地派出所民警来到该男子父母家中，打电话要求他删除视频，向奔驰女司机道歉。8月1日，媒体就此事咨询当地派出所，工作人员表示，此事正在调查，至于该女子是否公职人员，正在调查，会视情况公布。当事网友所发的视频在网络上迅速引发关注，令人震惊的是，争执中女子竟以“拿证”来威胁，其同行的男子还准确报出网友的家庭住址和姓氏，这本能够对他人形成威慑、让人“退让”的证件，究竟是什么性质的证件？该行为背后，是否隐藏着滥用职权、炫耀特权的问题？在双方发生矛盾的情况下，一方突然报出另一方的个人信息，其意味不言而喻。涉事网友称，他看到该女子所说的证件，封面上有“行政”“执法”字样，所以怀疑对方是公职人员。如果说，真的是公职人员利用职务之便或人情关系，获取了他人的个人信息，那无疑是对权力的滥用；如果是通过其他非法途径获取，则涉嫌违法。无论何种情况，都侵犯了他人的个人信息安全，触碰了公众的敏感神经。随着事件的发酵，派出所民警要求网友删除视频、向女司机道歉的行为，更是将争议推向了高潮。网友们的猜测和质疑声此起彼伏，纷纷质疑该女子是否“有身份”，民警执法是否公平公正；为什么只处理当事网友发视频的问题，却对女司机威胁他人的行为不予处理？这些质疑并非空穴来风，而是基于事件中诸多雾里看花，令人困惑的情节。如果事实不能得到澄清，无疑会影响公众对执法公信力的认知。由此可见，警方及时介入调查并通报结果，尤为重要。而调查的关键，就在于查明该女子是否是公职人员，以及她的同伴是否真的查询了当事网友的个人信息，用以作为威慑的筹码。公职人员作为公权力的执行者，其言行举止都应符合相应的行为规范，严格在法律和职权范围内行事。查明该女子的身份，以及她获取公民个人信息的途径，是判断其行为性质的关键，也是评估警方处理是否得当的重要依据。然而，当地警方表示对于该女子是否是公职人员“会视情况公布”，这种说法显然难以满足公众的期待。若该女子确系公职人员，那么她的行为是否涉及滥用职权、违法违纪，应该有一个明确的说法；如果她不是公职人员，她所说的“拿证”到底是什么意思，其同行者又为何突然报出他人的个人信息，同样需要一个真相。所谓“视情况公布”的模糊承诺，只会让公众更为焦虑，让争议更加喧嚣。更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/919966910_121284943 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/PDUSAkEEl#搜狐新闻
#奔驰女司机 #亮证逼迫 #滥用职权 #警方调查 #信息泄露
avatar
男子还原“奔驰女司机亮证逼迫让路”过程
#奔驰女司机 #亮证逼迫 #让路纠纷 #道路冲突 #负面
avatar
奔驰车主亮证逼迫让路，“证”后身份必须追问
#奔驰车主 #亮证逼迫 #特权身份 #舆论关注 #社会公平